<8뉴스>
<앵커>
한국과 일본의 역사학자들로 구성된 한일 역사 공동위원회가 2년 반 동안의 공동 연구결과를 발표했습니다. 임나일본부설을 폐기하기로 하는 등 일부 진전이 있었지만, 일본의 제국주의 역사와 관련해서는 인식차가 컸습니다.
보도에 김지성 기자입니다.
<기자>
2기 한일 역사 공동 연구위원회는 고대사에서 일부 성과를 만들었습니다.
4세기부터 6세기까지 일본이 한반도 남부를 지배했다는 이른바 임나일본부설을 잘못된 이론이라며 폐기했습니다.
일본 우파가 주장하는 식민사관의 상징을 일본학자들이 바로잡았다는 의미가 있습니다.
또 13세기부터 우리나라 연안을 침략한 왜구에 조선인이 포함됐다는 일본 우익교과서 내용도 사실이 아니라는데 일본 측이 동의했습니다.
그러나 일제와 관련된 핵심쟁점은 여전히 시각차를 드러냈습니다.
고종이 을사늑약을 반대했다는 우리 측 입장과 달리 일본 측은 고종은 황실의 이익에만 관심이 있었을 뿐 일본에 조약 파기 통고도 하지 않았다고 적었습니다.
일본 측은 또 '일제 강점기에 강제 동원은 없었다', '신라가 일본에게 공납을 바쳤다'는 입장을 고수해 우리 학자들과 큰 견해차를 보였습니다.
[조광/한일 역사공동연구위원장 : 한일간의 역사관계라고 하는 건 1000년 이상의 관계 거치는 과정에서 많은 문제들이 있는데 충분한 시간이 부족했다는 것이 가장 큰 제약점이었고.]
핵심현안인 독도문제와 위안부문제는 이번 공동연구위원회의 논의에서 제외됐습니다.
우리 측은 임나일본부설 폐기같은 공동연구위원회 결과를 교과서에 반영해야 한다고 주장했으나 일본 측의 반대로 합의에는 이르지 못했습니다.
(영상취재 : 최남일, 조창현, 영상편집 : 김형석)
