"헌법 손질은 해야하는데.."…여야 엇갈린 셈법

<8뉴스>

<앵커>

정치권은 개헌이 필요하다는데는 대체적으로 공감한다는 분위기지만 딱 부러진 반응들은 내놓지 않았습니다. 결국 다음 대통령 선거와 맞물릴 수 밖에 없어서 개헌논의에 험로가 예상됩니다.

보도에 허윤석 기자입니다.

<기자>

여야 모두 김형오 의장이 제기한 개헌의 당위성에는 공감했습니다.

하지만,특위를 구성해 조속히 공론화하자는 제안에 대해서는 한나라당과 선진당 모두 신중한 입장입니다.

[박희태/한나라당 대표 : 이 시점에 개헌이 필요한지, 또 한다면 어떻게 할 것인지 하는 것을 아무것도 논의한 일이 없습니다. 우리당에서도 이 문제를 한번 검토하겠습니다.]

민주당은 개헌론을 제기한 배경이 의심스럽다며 미디어법이 합의 처리돼야만 개헌을 논의할 수 있다고 못박았습니다.

[정세균/민주당 대표 : 국면을 전환하거나 또 현안을 덮을 수 있는 이런 문제들을 꺼내들기 보다는 국회의장의 권위와 독립성과 중립성을 회복하는 일이 급선무다.]

청와대는 국민적 합의를 전제로 국가의 100년대계 차원에서 접근해야 한다는 원론적인 입장만을 밝혔습니다.

대권 예비 주자 등 주요 정치인들의 입장도 제각각입니다.

한나라당 박근혜 전 대표는 4년 중임제를, 김문수 경기지사는 현행 5년 단임제를 선호하고 있습니다.

정몽준 최고위원은 개헌이 필요하다면서도 구체적 방향은 언급하지 않고 있습니다.

민주당 정세균 대표와 손학규 상임고문, 무소속 정동영 의원 등은 4년 중임제를 선호하지만, 아직은 논의할 때가 아니라는 입장입니다.

자유선진당 이회창 총재는 지방정부의 권한을 강화하는 '강소국 연방제'를 주장하고 있습니다.

여야 대치 정국에 대선주자들의 셈법까지 엇갈려 개헌 논의가 탄력을 받을 수 있을지는 예단하기 어려워 보입니다.