노정연 '허드슨 클럽' 미스터리 풀리나

권양숙 여사가 박연차 전 태광실업 회장에 받아 썼다는 100만달러의 용처를 밝힐 수 있는 미국 뉴저지주의 아파트 `허드슨 클럽'의 계약을 둘러싼 의혹이 조만간 풀릴까.

이 아파트의 매매 계약과 관련한 사실 관계가 정리되면 노무현 전 대통령 측의 해명에 진실성이 있는지를 판가름할 수 있다.

노 전 대통령 측은 160만달러짜리 이 아파트를 사려고 현재까지 계약금 45만달러만 낸 상태며 이 중 40만달러는 2007년 6월과 9월 박 전 회장에게 나눠 받은 100만 달러의 일부라고 주장하고 있다.

하지만 이를 쉽게 입증할 근거가 되는 매매 계약서를 노 전 대통령의 딸 정연씨가 올해 초 찢어버렸다고 진술했고, 계약금 액수가 통상의 경우보다 많은 점, 잔금을 치르지 않았는데도 2년간 계약이 여전히 유효하다는 점 등을 보면 이런 해명이 석연치 않다는 지적이다.

아들 건호씨가 LG전자 뉴저지 지사에 복귀할 때를 대비했다는 게 권 여사의 주장이었지만 건호씨가 다른 지역으로 이미 인사발령 됐는데도 여전히 계약이 유지되는 것도 의문점이다.

이는 지난 12일 40만 달러 송금 사실이 불거지자 "집(허드슨 클럽) 주인의 계좌로 40만달러가 송금됐지만 이후 계약을 이행하지 못해 계약이 사실상 무산된 것으로 안다"고 했던 노 전 대통령 측의 해명과도 어긋난다.

검찰은 이런 해명이 상식적으로 이해하기 어렵다는 점에서 이 40만달러가 계약금이 아닌 잔금일 가능성을 염두에 두고 수사를 벌이고 있다.

40만달러가 잔금이라면 2007년 6월 말 청와대 관저에서 권 여사가 받았다는 현금 100만달러의 용처와 관련, 대부분을 미국에 있던 자녀의 생활비와 유학비용에 썼고 나머지는 빚을 갚았다는 권 여사의 진술이 거짓이 되기 때문이다.

노 전 대통령이 지난달 30일 소환 조사에서 `자연 채무 성격'의 빚을 권 여사가 100만달러로 갚았다는 취지의 진술을 했는데, 이 돈이 모두 아파트를 사는 데 쓰였다면 권 여사는 남편에게도 사실을 말하지 않았거나, 진술을 맞췄다는 의심까지 살 수 있다.

이렇게 되면 또 "40만달러가 100만달러의 일부"라며 추가 금품 수수를 부인했던 노 전 대통령 측의 해명도 설득력을 잃게 된다.

40만달러를 100만달러와는 별개의 돈으로 보고, 여기에 권 여사가 2007년 5월을 전후로 정연씨에게 송금한 출처 불명의 20만 달러를 합하면 집값 160만달러와 묘하게 맞아떨어지는 점도 검찰의 눈길을 끄는 대목이다.

이에 따라 검찰은 40만달러가 잔금이라는 점을 입증하기 위해 중국계로 알려진 집 소유주 W씨와 부동산 중개인 K씨를 접촉 중이며 W씨를 통해 정연씨가 없앴다는 계약서 사본과 함께 입금 사실이 담긴 W씨의 계좌 거래 내역을 확보하는 데 수사력을 모으고 있다.

한국 검찰이 W씨에 대한 강제수사권은 없지만, 홍만표 대검 수사기획관은 17일 "W씨도 한국의 돈이 자신의 계좌에 입금됐기 때문에 명쾌하게 해명할 입장이 아닌가 한다"며 조만간 관련 자료를 확보하게 될 것으로 기대했다.

(서울=연합뉴스)