"OIE 기준 절대적? 아니다?"…정부 오락가락

<8뉴스>

<앵커>

우리 정부가 미국산 쇠고기가 안전하다는 근거로 금과옥조처럼 내세우고 있는 기준이 OIE, 즉 국제수역사무국의 판단입니다. 그런데 정부 스스로가 OIE의 신뢰도에 대해 말이 달라져 논란이 벌어졌습니다.

안정식 기자입니다.

<기자>

청문회에서, 정부 측은 미국산 쇠고기의 안전성 평가에 OIE, 즉 국제수역사무국의 기준이 절대적이라는 점을 여러차례 강조했습니다.

[김형오/한나라당 의원 : OIE가 위생검열에 관한 절대적인 기관입니까? 가장 권위가 있습니까? 누구든지 대답하세요. (예, 그렇습니다.)]

OIE가 미국을 광우병 위험을 통제할 수 있다고 판정한 것은 지난해 5월.

하지만, 농림부는 9월에 작성한 보고서에 OIE의 판정과는 달리 미국산 쇠고기가 위험하다고 적시한 것으로 드러났습니다.

[조경태/통합민주당 의원 : 농림부에서 만든 문건예요. 미국은 BSE, BSE가 뭡니까 광우병이죠. BSE 통제 체계가 완전하지 못함.]

이런 자료를 공개하며 추궁하자, 정부 측은 OIE의 기준이 절대적인 것은 아니라며 말을 바꿨습니다.

[정순천/농수산식품부 장관 : OIE가 미국에 대해 광우병 위험 통제지위를 사실은 부정할 수 있는, 그러한 검증된 과학적 근거가 안되기 때문에..]

이처럼 OIE 기준에 대한 평가가 오락가락 하는 바람에 정부 스스로 불신을 자초했다는 지적을 피하기 어려워 보입니다.

[Poll] '쇠고기 재협상' 여부 어떻게 해야 한다고 생각하십니까?