[5분경제] 미 FRB, 금리 0.25% 포인트 인하

<앵커>

미국 FRB가 오늘(1일) 금리를 0.25% 포인트 인하했습니다. 뉴욕을 연결하겠습니다. 최희준 특파원. (네, 뉴욕입니다. 주변에 꽃이 많으니까 여기서도 보기도 좋아 보입니다. 뉴욕입니다.)  그렇습니까?

금리 인하 폭 예상했던 수준이였죠?

<기자>

그렇습니다.

예상했던대로 미국 연준이 재할인율과 연방기금 금리를 각각 0.25% 포인트씩 인하했습니다.

지난해 9월 신용위기가 본격화된 뒤에 7번째 금리인하로 이로써 미국의 기준 금리는 지난 8개월동안 5.25%에서 2%로까지 낮아졌습니다.

연준은 오늘 미국의 경제 여건이 아직 취약한 상태이기 때문에 앞으로 몇분기에 걸쳐 경제 성장에 부담을 줄수 있기 때문에 금리를 인하한다고 밝혔습니다.

연준은 그러나 인플레이션 전망의 불확실성이 커지고 있고, 지금까지의 금리인하 효과가 서서히 나타날 것이라면서 당분간 금리에 손을 대지 않을 것임을 조심스럽게 밝혔습니다.

얼핏보면 월가가 예상했던, 원했던 수준의 금리 인하와 성명서 내용이였지만 시장은 실망스러운 반응을 보였습니다.

여기에는 몇 가지 이유가 있는 것 같습니다.

일단 0.25% 포인트 금리 인하 효과가 어느정도 이미 시장에 반영된데다가, 두번째는 연준이 미국 경제가 앞으로도 몇분기, 그러니까 최소한 6개월 이상 침체기에 빠질 가능성이 높을 것임을 강하게 암시했기 때문입니다.

어제 이시간에 전해드렸던 미국 경제가 어떻게 될 것인가 전해드리면서 4개의 알파벳을 보여드리지 않았습니까?

연준은 오늘 이 4개의 알파벳 중에서 U자, 그러니까 침체기가 좀 계속 되다가 서서히 회복되는 U자, 그것도 이 침체기를 상징하는 밑변이 긴 U자 형태가 될 것으로 판단하고 있다는게 확인된 것입니다.

또 연준이 인플레이션 위험에 대해 보다 적극적인 언급을 하지 않은 것도 투자자들을 실망시켰습니다.

왜 그런가 하면요.

최근 달러가 약세를 보이고 돈이 주식시장에서 빠져서 원유와 금같은 상품 시장으로 몰리게 된 이유가 인플레이션에 대한 위험 분산 차원이었거든요.

그렇기 때문에 연준이 인플레이션 위험에 대해 강하게 언급하면 상품 시장으로 빠졌던 돈이 다시 주식 시장으로 돌아오는 효과가 나타날 수 있기 때문입니다.

연준의 금리인하 행진이 이제 끝난 상황에서 앞으로 당분간 달러 움짐임과 헤지펀드 돈이 엄청나게 들어가있는 상품 시장 움직임을 좀 주의깊게 지켜봐야 할 것 같습니다.

<앵커>

최희준 특파원 잘들었습니다. 이번에는 국내 경제 소식 알아보겠습니다. 이자리에 경제부 송욱 기자 나와있습니다. 안녕하세요. (안녕하세요.)

조금전에 들은대로 미국이 예상대로 금리를 0.25% 인하했는데 우리 증시에는 어떤 영향이 있을까요?

<기자>

네, 속단할 수는 없겠지만 그동안 시장이 기대했던 것과는 달리 큰 호재가 되기는 힘들 것으로 보입니다.

사실 우리 증시도 미국 증시와 마찬가지로 0.25% 포인트의 금리 인하가 시장에 어느 정도 반영된 상태였습니다.

관심은 금리 인하가 이번으로 끝나느냐에 있었는데요.

그동안 우리 증시를 괴롭혀 온 미국 경기 침체와 신용 위기에 대해서 한시름 놓아도 되는가라는 이유에서였습니다.

하지만 미 연준은 경기에 대한 부정적 전망과 함께 금리인하의 종료 가능성을 강하게 시사하지는 않았었는데요.

우리 증시의 고민이 계속 갈 수 밖에 없다는 얘기입니다.

다른 한편으로 기대했던 것은 금리인하 종료 시사로 달러 약세가 진정되면 국제 원자재 가격이 내려가는 것이었는데, 이마저 크게 기대하기는 힘들 것으로 보입니다.

오늘 우리 증시는 근로자의 날을 맞아 휴장하고 내일 5월의 첫 거래를 하는데요.

이번 금리 인하에 대해 서로 다른 해석도 있는 만큼 오늘 아시아 증시와 또 오늘밤 미국 증시가 어떻게 반응을 보이느냐가 관건이 될 것으로 보입니다.

<앵커>

정부가 얼마전 경기 둔화를 공식 선언했었는데 지표에서도 하락세가 뚜렷해지고 있는 것 같은데 어떻습니까?

<기자>

네, 안타깝게도 그렇습니다.

현재 경기 상황을 나타내는 경기 동행지수와 앞으로의 상황을 예고해주는 경기 선행지수가 두 달 연속 동반 하락했습니다.

특히 경기 선행지수는 넉달 연속 하락했는데요.

경기 선행지수를 구성하는 10개 지표 가운데 소비자 기대지수 같은 8개 지표가 떨어졌습니다.

이 선행지수가 6개월 연속 하락 행진을 하면 경기하강이 확실하다고 할 수 있는데요.

통계청도 "상승국면이 하강국면으로 전환하는 신호가 다소 커졌다"라고 밝혔습니다.

<앵커>

하지만 수출이나 생산은 그리 나쁘지 않은 것으로 나오지 않았습니까?

<기자>

네, 그렇습니다.

광공업, 즉 제조업 생산은 수출 호조에 힘입어서 다행히 두 자릿수의 증가율을 보였고요.

소비와 투자와 같은 내수 지표 역시 아직은 증가세를 유지했습니다.

하지만 실제로 자세히 들여다보면 상황이 좋지않은데 지난해와 비교해보면 내수 지표의 하강세가 뚜렷한데, 유가와 환율 때문으로 분석됩니다.

게다가 재고량이 크게 늘었는데요.

이는 생산 감소로 이어지게 되는데 경기가 가라앉을 가능성이 그만큼 크다는 신호로 해석됩니다.

<앵커>

그렇다면 정부가 주장해 온 추가 편성을 통한 경기 부양이 필요한건가요?

<기자>

꼭 그렇다고 할 수는 없을 것 같은데요.

경기의 급격한 하락은 막아야 하겠지만 지금 추경이 필요한지에 대해서는 당정뿐만이 아니라 민간 경제 연구소 사이에서도 의견도 엇갈리고 있습니다.

추경은 일시 부양의 효과는 있지만 그 효과가 단기에 그칠 수 있고 또 인플레이션의 우려도 있습니다.

따라서 시간은 걸리겠지만 감세와 규제완화에 초점을 맞춰야 한다는 지적도 만만치 않습니다.