이 펀드는 설정 3개월도 채 안 돼 매니저가 바뀌었습니다.
담당 매니저가 회사를 옮겼기 때문입니다.
[김용태/자산운용사 관계자 : 한 3분의 1에서 4분의 1 많게는, 한 20% 정도. 지금 업계에서는 굉장히 말들이 많은, 누가 어디로 간다더라 이런 이야기들이 좀 많이 퍼져 있는 상황인 건 사실인 거 같습니다.]
요즘 이런 사정은 예외가 거의 없습니다.
올들어 지금까지 펀드매니저 변경 공시 건수는 모두 900여 건.
우리나라의 펀드상품이 모두 9천 개 정도되니까 10개 가운데 1개 상품은 석달도 안 돼서 매니저가 바뀐 셈입니다.
내년 자본시장통합법 시행을 앞두고 자산운용사 신규설립과 외국계 운용사의 국내시장 진입이 본격화되면서 펀드매니저 쟁탈전이 심화됐기 때문입니다.
[자산운용사 관계자 : 저희 회사는 상무님이 새로 만든 자산운용사의 대표로 가셨어요. 그래서 자리를 옮기시면서 또 밑에 직원 분이 한 분 따라가셨고. 이렇게 해서 매니저 공시를 했습니다.]
문제는 매니저의 잦은 변경에 따른 피해를 고스란히 투자자가 떠 안을 수 밖에 없다는 점입니다.
[진익/한국증권연구원 연구위원 : 투자자 입장에서 보자면 펀드 성과가 좋으려면 특정 운용 전략을 지속적으로, 장기적으로 일관되게 유지할 수 있어야 됩니다. 그런데 매니저가 운용자가 자꾸 빈번하게 바뀌게 되면 운용전략이 그때그때 바뀐다고 볼 수가 있구요, 이건 펀드 성과에 좋지 않은 영향을 미치게 됩니다.]
펀드는 장기투자가 기본이라며 거듭 강조하고 있는 자산운용사들.
하지만 정작 자신들은 펀드매니저를 수시로 바꾸고 있어 투자자들의 신뢰를 스스로 허물고 있다는 비난에서 벗어나기 어렵게 됐습니다.
동영상 기사
동영상 기사
동영상 기사
동영상 기사
댓글