<앵커>
각 후보들은 지난 1차 토론때 지적 받았던 점을 고치려 애쓰면서 달라진 모습으로 표심을 공략했습니다.
이어서 김용태 기자입니다.
<기자>
지난 1차 토론에서 BBK 문제를 집중 거론하며 이명박 후보를 몰아부쳤던 정동영 후보는 이번에는 위장전입문제로 공세를 이어갔습니다.
[정동영/대통합민주신당 후보 : 대통령 후보도 위장전입 여러번 하는데 왜 나만 갖고 그러느냐, 대통령 되시면 위장전입 단속하실 수 있겠습니까?]
그러나 사회교육 분야를 벗어난 공격은 삼가는 등 차분한 모습을 유지했습니다.
1차 토론에서 뒤로 비스듬히 기댄 자세를 지적받았던 이명박 후보는 두손을 맞잡는 등 진지한 모습을 보이려 애썼습니다.
또, 다른 후보의 공격은 비교적 여유있게 받으면서도 이회창 후보에 대해서는 각을 세웠습니다.
[이명박/한나라당 후보 : 정통 정당으로서 지켜왔고, 정통 후보로서의 후보가 되었습니다. 저는 후보가 되는 과정에서 새치기 하지 않았습니다. 그냥 어느날 갑자기 튀어나오지도 않았습니다.]
이회창 후보는 거짓말 하는 지도자는 사회기강을 바로세울수 없다면서 이명박 후보와의 차별화에 주력했습니다.
[이회창/무소속 후보 : 확실하게 국가 지도자로서 사회기강을 잡을 수 있는 정직성과 그리고 국민에 대한 신뢰성을 가진 사람이 돼야 합니다.]
또 이명박 후보의 정책은 일관성이 없다고 몰아부쳤습니다.
권영길 후보는 정동영·이명박 후보를 모두 비판하며, 자신만이 서민 대통령이 될 수 있다고 강조했습니다.
이인제 후보는 대선완주 의지를 시사하듯 정동영 후보에 대한 공세에 집중했습니다.
문국현 후보는 인성과 사람이라는 단어를 여러차례 반복하며 기존 정치권의 틈새를 공략했습니다.
후보들이 BBK 공방대신 정책 토론에 집중하면서 1차보다 후보별 정책차이가 부각되긴 했지만 6인 토론의 한계는 이번에도 극복하지 못했다는 게 대체적 평가입니다.
동영상 기사
동영상 기사
동영상 기사
동영상 기사
동영상 기사
댓글