이명박 측, '도곡동 땅' 매각대금 흐름도 공개

한나라당 이명박(李明博) 전 서울시장측은 24일 최근 실소유주 논란이 일고 있는 '도곡동 땅'과 관련, 지난 1995년 6월 포스코개발에 매각한 이후 현재까지의 관련 자금흐름을 공개했다.

현재 '포스코트' 아파트 건물이 들어서 있는 도곡동 땅은 매각 당시 등기부등본상 이 전 시장 큰형 상은 씨와 처남 김재정 씨의 소유로 돼 있었으나 범여권과 일부 언론 등에서 실소유주가 이 전 시장이었다는 의혹을 제기해 당내 경선에서 최대 쟁점 가운데 하나가 되고 있다.

특히 처남 김 씨가 의혹을 제기한 박 전 대표측 일부 의원 등을 상대로 명예훼손 혐의로 검찰에 고소·고발장을 접수, 현재 수사가 진행되고 있어 이 전 시장측의 이날 주장과 검찰 수사결과가 일치할 지 주목된다.

◇"세금, 사업자금, 투자에 전액 사용" = 캠프측이 이날 공개한 '자금 흐름도'에 따르면 이상은 씨와 김재정 씨가 지난 1995년 6월 2일 포스코개발에 도곡동 땅을 팔아서 받은 263억 원은 현재 271억 7천500만 원으로 불어났으며, 두사람이 각각 151억 9천500여만 원과 119억 8천만 원을 보유하고 있다.

즉, 당시 매각대금 가운데 세금납부액을 비롯해 생활비, 각종 투자손실 등을 제외하고는 단한푼도 '외부'로 유출되지 않고 두 사람의 금융계좌에 남아있다는 게 이 전 시장측 주장의 요점이다.

매각 당시 납부한 세금(양도세, 주민세)은 총 34억 9천800만 원이었으며, 이를 제외하고 남은 매각대금 가운데 대부분은 생명보험사 투자상품(200억 원)과 두사람이 대주주로 있는 자동차부품업체 '다스'의 자본금(22억 9천700만 원)으로 납입됐다.

이밖에 5억 원은 김 씨가 사업자금과 은행적금 가입에 사용했다.

생보사 투자액 가운데 당시 교보생명에 가입된 100억 원은 이씨의 몫으로, 이후 만기도래와 계좌이체 등을 거쳐 현재 삼성증권(150억 8천400만 원)과 신한은행(1억 1천200만 원)에 예치돼 있는 것으로 나타났다.

또 김 씨몫 100억 원은 당시 한국생명과 고려생명에 50억 원씩 예치된 이후 현재 현대증권(104억 원), 우리은행(1천500만 원)의 계좌 잔액과 회원권(15억 3천만 원) 등의 형태로 남아있다.

김 씨는 이밖에 주식·펀드 투자(17억 원)와 중식당 사업 실패(6억 원) 등으로 수십억 원의 손실을 봤다고 이 전 시장측은 설명했다.

이 전 시장측은 이와 함께 도곡동 땅 매입자금 출처와 관련, 김 씨가 운영하던 현대건설 하청업체와 사업을 같이 한 업자들의 확인서 등도 공개했다.

박형준 캠프 대변인은 이날 여의도 당사에서 가진 기자회견에서 "이미 도곡동 땅은 지난 1985년과 1989년 국세청 세무조사와 1999년 대검 중수부 수사로 이 씨와 김 씨의 땅임이 확인됐다"면서 "자금 흐름을 꼼꼼히 살펴보면 매각대금 가운데 한푼도 이 전 시장에게 흘러 들어오지 않았음을 알 수 있다"고 말했다.

◇의혹 해소될까 = 이 전 시장측이 이날 '도곡동 땅'의 매각대금과 관련한 자금흐름도를 전격 공개한 것은 지난 19일 검증청문회 이후에도 관련 의혹이 좀처럼 사그라지지 않고 있기 때문이다.

특히 김 씨의 고소·고발건을 수사하고 있는 검찰이 여전히 차명소유 가능성을 열어두고 있는 것으로 알려져, 차제에 스스로 '석명자료'를 공개함으로써 '떳떳함'을 과시하려는 의도도 있는 것으로 보인다.

실제로 이 전 시장측은 이날 자금흐름도 공개가 그간의 '실소유주 논란'에 종지부를 찍을 것으로 자신하고 있다.

더욱이 캠프측이 지난 19일 검증청문회에 앞서 당에 제출한 관련 금융거래 내역 사본 등을 확인한 검증위원들도 매각대금이 이 전 시장의 정치자금 등으로 흘러갔을 가능성은 적다는 '잠정 결론'을 내렸다는 게 이 전 시장측의 전언이다.

캠프 관계자는 "당초 지난 11일 매각대금 흐름도 등 '석명자료'를 언론에 공개해 의혹을 해소한다는 방침이었으나 당 검증위 활동에 방해가 될 수 있다는 지적에 따라 연기했다"면서 "매각자금이 여전히 이씨와 김 씨에게 남아있는 것이 확인됨에 따라 도곡동 땅의 실소유주 논란은 더이상 무의미하다"고 말했다.

그러나 박 전 대표 캠프를 비롯한 일각에서는 이날 공개된 자금흐름도가 완전히 의혹을 해소하기는 힘들다는 지적을 내놓고 있다.

지난 검증청문회에서는 이 씨와 김 씨가 이 땅을 사들일 때 투자비율이 53 대 47이었음에도 불구하고 매각대금은 68 대 32로 불균형하게 나눠 가졌다는 의혹이 제기되기도 했다.

또 매각대금을 10년 넘게 다른 용도로 활용하지 않고 금융자산으로 계속 유지하고 있었다는 점도 '재테크' 관점에서 보면 일반의 상식과는 거리가 있다는 지적을 받을 소지도 있어 보인다.

이와 관련, 캠프 관계자는 "의혹의 눈초리로 보면 사실 여부와 관계없이 모든 것이 비정상적으로 보인다"며 "의혹을 제기한 쪽을 설득하기 위한 게 아니라 국민들에게 설명하기 위한 취지"라고 말했다.

(서울=연합뉴스)