당 쇄신안 이후 한나라당은 어디로?

한나라당 강재섭 대표가 4.25 재보궐 선거 패배의 책임을 수습할 당 쇄신안을 발표했습니다. 크게 당이 주도해 대선 후보 경선을 관리하겠으며 당의 부정부패를 척결할 수 있는 내용 등을 담았습니다. 대신 강 대표는 스스로 물러날 뜻이 없음을 분명히 밝혔습니다.

강 대표의 쇄신안 이후 한나라당은 어디로 갈까요?

먼저 이번 사태는 봉합이 되는 쪽으로 접어들었다는 의견이 있습니다. 무엇보다 이명박 전 시장과 박근혜 전 대표가 강재섭 체제를 지지하고 있다는 점이 근거로 제시됩니다.

물론 이명박 전 시장이 강 대표의 당 쇄신안에 대해 뚜렷한 입장을 밝히고 있지 않은데다 칩거중인 이재오 최고위원이 최고위원직 사퇴를 놓고 여전히 고민중이며 임명직 최고위원인 전재희 정책위의장마저 오늘 물러날 뜻을 밝혔습니다. 이재오 최고위원과 전재희 정책위의장이 물러날 경우 강재섭 대표는 더 버틸 수 없을 것이라는 예상이 많습니다. 당 쇄신안에 대한 홍준표, 전여옥 의원과 소장파인 남경필 의원 등의 평가도 싸늘합니다.

하지만 큰 틀에서 강재섭 체제를 흔들 경우 비대위나 전당대회에서 빚어질 혼란이 당의 분열로 이어질 수도 있다는 점을 우려하고 있는 두 주자측이 이를 원하지 않는다면 당은 수습국면으로 접어들 가능성이 큽니다.

반면, 캠프 내부적으로 쇄신안이 미흡하다고 판단하고 있는 이명박 전 시장측에서 '강 대표가 물러나야 한다'는 쪽으로 결론을 내릴 경우 한나라당의 내분은 걷잡을 수 없이 커질 수 있습니다. 싸움의 도화선은 이재오 최고위원이 강 대표의 쇄신안을 비판하고 사퇴하는 시점이 될 것으로 생각됩니다.

이 전 시장측으로서는 당을 분열로 이끈다는 비난을 받을 수도 있습니다. 하지만 이를 각오한 싸움이니만큼 두 주자간 갈등은 폭발로 이어질 수도 있습니다. 양측이 사활을 건 격돌을 하게 되면 이는 곧 '결별'이라는 분석이 많습니다.

문제는 재보선 참패의 준엄한 교훈을 준 국민들이 이런 한나라당을 어떻게 바라보느냐 하는 점입니다.

현실적인 한계를 인정하더라도 강 대표의 쇄신안은 '잘 해보겠다'는 느낌 이상을 받을 수 없습니다. 지금 시점에서 반드시 필요한 제도인가? 그렇다면 이전에는 가능하지 않았던 안인가? 하는 당연한 의문이 듭니다. 두 대선주자들 역시 마찬가집니다. 한 쪽은 '찬성' , 나머지 한 쪽은 '미흡'하다는 뜻을 밝히고 있지만 스스로의 이해관계에서 비롯된 결론임을 부인할 수는 없습니다.

한나라당의 이런 내홍은 사실 '대세론'에 취해 당내 '경선'이 곧 '본선'이라는 인식에서 비롯된다는 지적이 많습니다. 그러나 '한나라당 외에 대안이 있는가?'라는 상황인식은 재보궐 선거 참패로 이미 오류에서 비롯됐음이 입증됐습니다. '한나라당의 섣부른 대세론에 대한 경고'라는 누구나 알 수 있는 교훈을 한나라당이 어떻게 받아들여 자기 것으로 만들 지 두고볼 일입니다.