<앵커>
서울대학교 이병천 교수팀의 늑대 복제실험이 성공인 것으로 확인됐습니다. 그러나 이번 진위 논쟁이 허술한 논문 검증 시스템에서 비롯됐다는 비판은 피할 수 없을 것 같습니다.
이상엽 기자가 보도합니다.
<기자>
서울대 연구진실성위원회는 어제(27일) 예비조사 결과를 발표하며 이병천 교수팀의 늑대 복제가 성공이라고 발표했습니다.
미토콘드리아 염기서열 등에서 발견된 오류는 단순한 실수이고, 복제 성공률 부풀리기 의혹도 고의적인 것으로 보기엔 힘들다는 것입니다.
[국양/서울대 연구처장 : 일정한 성공률에 이르는 것이 확인되어 고의적 변조로 판단하지 않았습니다.]
많은 연구자들은 낮은 연구 윤리 의식과 부실한 내부 검증 시스템이 더 큰 문제라고 말합니다.
2년 전 황우석 전 교수에 이어 이번 논문도 충분한 확인 없이 발표한 탓에 진실성 논란이 또 제기됐다는 지적입니다.
[국양/서울대 연구처장 : 실험이 진행되는 동안 실험노트를 작성하지 않아 실험 내용에 대한 기록이 미비하여 실험과 관계된 시료의 채취 및 분석자료의 보존이 부실함을 발견하였다.]
서울대측은 앞으로 홍보하기로 결정된 논문은 해당 전공자 2~3명이 미리 검증을 거치게 하겠다고 발표했습니다.
하지만 재발 방지를 위해선 연구 진실성위원회를 상시 운영하거나 연구 윤리를 철저히 교육하는 등 보다 근본적인 대책이 필요하다는 목소리가 높아지고 있습니다.
동영상 기사
동영상 기사
동영상 기사
동영상 기사
동영상 기사
댓글