<앵커>
지방의 AI 진단시스템이 허술해서 국립수의과학검역원과 종종 다른 판정을 내놓고 있습니다. 한시가 급한 방역대책에 큰 구멍이 뚫린 셈입니다.
김철 기자입니다.
<기자>
익산 함열의 양계농가가 국립수의과학검역원으로부터 의사 AI 판정을 받은 때는 지난 22일입니다.
그런데 닷새 전인 지난 17일, 하림이 전라북도의 모 대학에 의뢰한 검사에서는 이상이 없다는 판정이 나왔습니다.
충남 서산의 AI는 지방에서는 양성판정을 받았지만, 정작 검역원은 음성판정을 내렸습니다.
검역원을 대신해 초기진단을 맡고 있는 지방의 축산연구소와 수의과대학의 진단시스템이 허술하기 때문입니다.
[김홍국/하림 회장 : 조금 아쉬움도 있죠. 국릭대학에서 검사를 처음에 더 잘했으면 (피해 확산을) 막을 수도 있는거죠.]
AI의 최종판정은 장비와 복잡한 절차 때문에 경기도 안양에 있는 국립수의과학검역원만 내릴 수 있습니다.
[농림부 관계자: 위험한 진단이 있어요. 고병원성 인플루엔자나 구제역과 같은 것들은 대학에서 진단하기 어렵습니다.]
하지만 농가들은 집단 폐사가 발생하면 먼저 지방의 감정기관을 찾습니다.
[양계농가 : 진흥연구소에 먼저 연락을 하죠. 검사기관이 여기 전주축산진흥연구소에 있잖아요.]
이 과정에서 지방의 감정기관이 오류를 범하면 한시가 급한 방역대책에 구멍이 뚫립니다.
지방의 AI 진단시스템을 크게 개선하지 않는 한, 호미로 막을 것을 가래로 막는 일이 되풀이될 수 밖에 없습니다.
동영상 기사
동영상 기사
동영상 기사
동영상 기사
댓글