30년 전 부산시 개금동에 42여 평의 땅을 구입한 백정 씨.
노후생활을 위해 이곳을 사들였지만 2005년 인근에 도로가 생기면서 어쩔 수 없이 땅을 팔아야 했습니다.
[백 정/민원인 : 수용을 못하겠다고 했죠. 대지로 비싸게 주고 샀는데 이제와서 돈 5천만 원으로 배상하려니까···.]
결국 토지를 강제수용 당한 백 씨.
그러나 일부분만 보상을 받을수 있었습니다.
자신의 땅 중 중간부분만 도로 공사에 편입되고 나머지는 도로 양쪽으로 각각 12평과 1평씩 남아 있었기 때문입니다.
[백 정/민원인 : 아무 쓸모가 없어. 이걸로 무얼 하겠어요?]
이용가치가 없어진 자투리땅.
백 씨는 도로공사를 주관했던 관할구청에 이를 매수보상 해달라고 요구했지만 거절당했습니다.
[부산진구청 관계자 : 보상협의를 할 때 잔여지 매수청구를 신청해야 하는데 이분의 경우 (청구기간이) 경과되고 난 후에 (잔여지 매수) 청구를 했거든요.]
공익사업에 편입되고 남은 자투리땅은 강제수용이 이루어지기 전에 매수청구를 해야 보상을 받을수 있다는 것입니다.
그러한 사실을 몰랐던 백 씨는 억울한 마음에 국민고충처리위원회를 찾았습니다.
고충위는 사업시행자인 해당구청이 법령에 명시된 매수청구 절차를 민원인에게 안내하지 않았을 뿐만 아니라 공익사업으로 인해 땅의 이용가치가 없어진만큼 구청 측이 매수보상하는 것이 타당하다고 결론 내렸습니다.
[이정봉 조사관/국민고충처리위원회 : 건물 신축 및 매매, 임대가 어려운 상황이라 법류
상으로 문제가 있다 하더라도 매수보상 해주는 것이 타당하다고 판단, 시정을 권고하였습니다.]
도로건설 등 공익사업 과정에서 토지보상 분쟁이 빈번하게 발생하고 있습니다.
공공의 이익을 위한 사업인만큼 주민들의 적극적인 협조가 필수적이지만 개인의 재산권 침해를 최소화하려는 관계기관의 적극적인 노력이 필요할 것입니다.
동영상 기사
동영상 기사
동영상 기사
동영상 기사
동영상 기사
댓글