열린우리당-"질서있는 해체" 는 가능한가?

A 선배에게..

"질서있는 해체가 우리가 할 일이다"   

5.31 지방선거 이후 김근태 열린우리당 의장 체제가 들어선 뒤 선배가 한 말이죠.

대권주자로서 김 의장이 잘 되겠다는 생각도 없고 당이 안정을 찾은 뒤 질서있게 흩어질 수 있는 여건을 마련해 주는 것이 소임이라는 뜻으로 이해했습니다.

물론 절망에서 나온 말일 것 입니다. 5.31 지방선거에서 냉정한 국민의 심판을 받고 당으로서 존재할 수 없을 정도의 타격을 받았던 상황에서 말이죠.

"당직자들은 관료주의에 팽배해 치열함을 잃어버렸고, 의원들은 차기 선거에서 자기에게 유리한 길을 택하느라 공항상태다"

술에 취한 B선배가 한탄하며 전한 열린우리당의 분위기였습니다.

이때문에 김근태 의장이 노무현 대통령과 각을 세우며 당 주도의 정국을 만들기를 기대하는 사람들이 많았습니다. 활력이 될 수 있겠다는  생각에서 입니다.

그러나 김 의장은 새로운 방법보다는 과거 지도부 교체기면 늘 하던 과정을 택했습니다.민생경제를 위한 기구를 만들고, 민생을 돌보겠다고 했습니다. 창당이후 등장했던 모든 비대위에서 내놓았던 것과 같은 결론이죠.

솔직히 선배도 알고 저도 아는 확실한 사실은 지금의 한국경제는 한 정당이나 정부가 살리고 말고 할 수 있는 수준을 넘었습니다. 정부정책보다는 미국의 금리나 유가가 더 큰 영향을 미치는 규모의 경제아닙니까?

당내에선 또 개혁과 실용노선을 둘러싼 논란이 생기고 당정, 당청간에 정책을 놓고 이견을 보이더니  결국 큰 틀에선 정부 정책과 다르지 않은 내용으로 정책이 추진되더군요.

과정은 우왕좌왕했고 논란만 벌어졌습니다. 역시 과거와 같은 모습입니다. 

결과는 일관성 상실입니다. 국민의 신뢰를 잃어버린 것입니다.

부동산 정책이 그렇고 김병준 교육부총리에 대한 인사청문회 역시 대표적인 예입니다.

선거 직후 김 부총리 내정자를 임명하자 "민심을 청와대가 너무 모른다" 며 격정을 터트리 던 여당 의원들은 어디 갔습니까? 여당의원들이 약속을 하고 김 부총리 내정자의 옹호자가 된 청문회에서 국민들은 무엇을 느꼈을까요?  인사발표직후 불만을 터트리지 않은 것만 못한 상황이더군요. 

국민들은 심한 매질을 한 뒤 "어떻게 하나 보자"며 지켜보는데 진심으로 반성하거나 노력하는 모습은 찾아볼 수 없었습니다. 오히려 상임위 자리를 놓고 다툼을 하거나 집단 외유에 나서는 일관성 없는 모습만 보이고 있습니다.

정권이 끝나기 전 안정된 자리를 확보하겠다는 여권인사들이 줄을 선다는 소리도 들리더군요.

집권여당, 원내 1당이라는 프리미엄의 달콤함이 선거참패의 아픔을 잠시 덮을 수는 있을 것입니다.

하지만 당장 이달 국회의원 재.보궐 선거의 참패 역시 현재 여론조사결과 대로라면 뻔한 예정돼 보이고, 다음달 출범하는 고건 전 총리의 희망연대는 열린우리당의 혼란에 불을 지필 것입니다.

국민의 지지는 물론 신뢰도 잃고, 희망마저 보이지 않을 때 그 정당은 '질서있게 해체'하기도 어렵습니다.

 질서있는 해체를 고민하던 선배의 생각이 변함  없었으면 하는 바람입니다.