"서울시 테니스장 운영 특혜 의혹"

오늘(3일) 열린 서울시의회 임시회 본회의에서는 이명박 시장의 '테니스 파문'과 관련해서 '테니스장 특혜' 의혹이 도마 위에 올랐습니다. 시청 연결합니다. 정연 기자! (네, 시청입니다.) 오늘 회의 쟁점부터 전해주시죠?

<기자>

네, 오늘 열린 시정 질문의 가장 큰 관심은 역시 '테니스 파문' 이었습니다.

시립 테니스장 운영에 대한 특혜 의혹이 제기되면서 모처럼 질의장은 열기를 더했습니다.

화면 보시겠습니다.

오늘 열린 서울시의회 임시회 본회의.

뉴타운 사업 추진계획과 학교 공원화 사업 등 시정 전반에 대한 질의응답이 이어졌습니다.

특히 최근 의혹이 제기됐던 이명박 시장의 테니스 파문에 대한 질의도 나와 눈길을 모았습니다.

[전대수/서울 시의원 : 민주노동당과 전국 공무원 노조에서 서울중앙지검에 고발을 했고, 열린우리당에서도 고발을 한 것으로 아는데 어떻게 생각하십니까? ]

이명박 서울시장은 정치적 공세라며 반박했습니다.

[이명박/서울시장 : 정치적 공세라고 저는 이렇게 생각하고, 사실과 다른 무슨 로비를 했다던가 뭐 이런 얘기에 있어서의 과장된 표현에 대해서는 법적인 문제를 앞으로 검토할 예정에 있습니다.]

서울시 체육회가 위탁 운영하는 여의도와 창동 테니스장 운영에 대한 의혹도 제기됐습니다.

무소속의 전대수 시의원은 창동 테니스장은 도봉구와 서울시 체육회가 일방적으로 무상계획을 체결했다고 주장했습니다.

[전대수/서울 시의원 : 전문가들을 포함한 선정 심의위원회를 구성하는데 공개 경쟁 입찰을 기본으로 하고 있죠? ]

또 수의계약을 통해 서울시 체육회에 무상으로 위탁을 맡긴 여의도 테니스장 운영의 배경에 대한 추궁도 잇따랐습니다.

---

<앵커>

네, 결국 서울시 체육회에 무상으로 위탁 운영권을 준 게 특혜라는 얘기군요? 네, 그 부분에 대해서는 서울시측 입장은 뭡니까?

<기자>

네, 서울시측은 특혜 의혹을 부인했습니다.

여의도 테니스장의 경우 유지비용이 너무 많이 들기 때문에 서울시 체육회에 위탁 운영했다는 입장입니다.

화면부터 보시겠습니다.

먼저 여의도 테니스장은 수입보다 지출이 많은 적자 시설이라는 게 서울시 측의 주장입니다.

실제로 2004년 11월부터 올 해 2월까지 손익구조를 보면 사용료 등 수입은 3780여 만원인 반면, 코트유지관리 비용 등 지출은 5600여 만원으로 집계됐습니다. 결국 1년 4개월 동안 2천만 원 정도의 적자를 본 셈입니다.

[권종수/한강시민사업소 소장 : 지출이 수입보다 많을 경우에는 이렇게 위·수탁 계약을 할 수 있도록 규정되어 있습니다.]

하지만 테니스장의 수익은 사용료보다 레슨비로 올린다는 주장이 시정질문에서 제기됐습니다.

서울시측은 한 달에 15만원의 레슨비를 받고 하루 평균 10~15명이 레슨을 받고 있지만, 대부분 코치의 몫이라고 밝혔습니다.

창동테니스장의 경우도 이익이 나면 도봉구로 넘어간다며 서울시 체육회에 대한 특혜 의혹을 전면 부인했습니다.