"2004년 논문 줄기세포 DNA 모두 불일치"

<앵커>

줄기세포의 원천기술을 증명할 황우석 교수의 2004년 줄기세포, 황우석 교수가 직접 DNA 지문을 분석을 의뢰했지만 논문과 다른 것으로 드러났습니다. 황 교수측은 크게 당황해하고 있습니다.

김수형 기자가 보도합니다.

<기자>

지난 24일, 황우석 교수는 권대기 연구원을 통해 2004년 논문 줄기세포의 DNA 지문분석을 의뢰했습니다.

분석을 맡긴 줄기세포는 2004년 줄기세포 한종류로 시료는 모두 4개입니다.

서울대 수의대에 보관돼 있던것 한 개와, 미즈메디에 분양됐다가 올 초에 서울대로 되 가져온 것 3개인 것으로 알려졌습니다.

DNA 분석 결과 4개 모두 논문의 DNA 지문과 다른 것으로 나타났습니다.

건강한 여성의 난자에 난구세포를 넣어 1개 성공했다는 2004년 논문의 줄기세포도 존재하지 않는다는 의미입니다.

검체들은 4개 모두 논문과 다른 것은 물론이고 2개만 서로 같은 종류인 것으로 나타났습니다.

심지어 한 개는 여성의 것이 아니라 남성의 줄기세포로 밝혀졌습니다.

[DNA 분석 업체 대표: 같은 세포에서 채취한 검체라면 검체 숫자와 관계 없이 DNA 검사를 했을 때 각 항목에서 한치의 오차가 없이 다 똑같이 나와야 같은 세포라고 할 수 있습니다.]

감식업체는 이 같은 사실을 황 교수에게 직접 통보했으며 황 교수가 바꿔치기 의혹을 제기하며 상당히 당혹해했다고 밝혔습니다.

황 교수로부터 이 같은 결과를 통보받은 배양을 담당했던 박종혁 연구원은 지난 해 9월 검사때는 DNA가 논문과 일치했다고 답한 것으로 알려졌습니다.

2004년 줄기세포는 이른바 원천기술을 입증하는 증거여서 논문과 다른 이번 결과는 줄기세포 존재는 물론이고 원천기술의 존재 가능성마저 의심하게 하고 있습니다.