'본고사'와 '논술' 사이

이미지 확대하기

서울 지역의 주요 대학 입학처장들이 앞으로 논술과 구술, 면접을 강화한다고 공식 발표한 지금은 오히려 여기에 관심이 몰리고 있습니다. 대학들이 논술과 구술, 면접을 강화하겠다고 밝힌 이유는 뭘까요? 이유는 간단합니다. 2008학년도부터는 수능과 내신이 모두 9등급제로 바뀝니다. 물론 수능과 내신에서 모두 1등급을 받은 학생이라면 우수한 학생이라고 할 수 있겠지만, 과거 ‘점수제’ 시절과 비교해보면 우수한 학생을 걸려주는 체가 좀 성겨졌다고 할 수 있겠죠? 이런 상황에서 우수한 학생들 가운데 정말 똑똑한 학생을 가려내기 위한 자체적인 도구를 대학들이 직접 만들어서 평가하겠다는 뜻으로 해석됩니다.

문제는 논술과 구술, 면접이라는 시험의 정체입니다. 워낙 범위가 넓어서 과연 어떤 것이 논술이고, 어떤 것이 면접일 지는 각 대학들마다 제각각일 것으로 예상됩니다. 2008학년도의 논술, 면접 유형을 예측해보기 위해 현재 각 대학별로 치러지고 있는 논술, 구술, 면접 문제를 살펴봤습니다. 놀랍게도 몇몇 주요대학들의 논술, 구술 문제는 과거 70년대 대학별 본고사 문제와 거의 유사했습니다. 아예 똑같은 문제도 쉽게 찾을 수 있었습니다. 3불 정책으로 본고사가 강력히 금지돼 있는 상황인데도, 사실 우리 학생들은 본고사를 치르고 있다고 해도 무방한 모습입니다. 참 아이러니하죠? 최근 각 대학들이 수시모집과 정시모집에서 치르는 논술, 구술, 면접시험은 이렇게 과거 본고사 문제처럼 국, 영, 수 위주의 암기문제를 노골적으로 출제하는 학교도 있고, 또 대학생들도 한번 읽어보지 못한 난해한 고전의 지문을 몇 개 나열해놓고 주어진 주제에 관해 1000자 2000자 글을 쓰는 문제도 있습니다. 또 영어로 된 지문을 읽고, 영어로 말을 하도록 시킨 대학도 일부 있었다고 하더군요.

이렇게 천차만별인 대학별 논술과 구술, 면접이 치러지고 있는 상황에서 교육부는 본고사 부활 움직임을 우려하고 있습니다. ‘논술’이라는 허울 좋은 가림막 아래서 현재 본고사가 치러지고 있는 모습이니까요. 내신의 비중을 높여서 공교육을 살리겠다는 취지로 만든 새 대학입학제도가 자칫 본고사를 부활시켜 오히려 사교육을 과열시킬 수도 있는 상황이기에 교육부의 걱정은 더욱 큽니다. 이런 와중에 한국대학교육협의회는 지난주 논술과 면접의 가이드라인을 조속한 시일 안에 만들어 각 대학들에게 배포하겠다고 밝혔습니다. 아마도 그 가이드라인은 ‘정상적인 고교 범위를 벗어나서는 안 된다’ 수준일 것으로 보입니다. 이런 수준의 가이드라인이 과연 효과가 있을 지 의문이 들면서... 한편으로는 국가가 대학들의 자체 시험 문제까지 이래라 저래라 간섭하는 것이 과연 옳은 일일까? 근본적인 회의가 드는군요.