핵포기 먼저-체제 보장 먼저...이견 팽팽

<앵커>

북미 양측은 회담기간 동안 팽팽한 신경전만 거듭함으로써 회담 결렬을 예고해 왔습니다. 양측은 서로간에 검증가능한 핵폐기와 확실한 체제보장을 요구하며 평행선을 달렸습니다.

베이징에서 이승주 특파원이 보도합니다.

<기자>

회담이 결렬된 직접적인 원인은 한국과 일본의 회담 참여문제였습니다. 하지만 그 이면에는 북한의 핵포기와 미국의 대북 적대정책 포기를 둘러싸고 닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐 하는 식의 논쟁이 자리잡고 있습니다.

북한은 이번 회담에서 미국이 먼저 대북 적대정책을 포기할 것을 요구했습니다. 북한은 오직 미국만이 김정일 체제의 안전을 약속해 줄 수 있다고 믿고 있어, 한국과 일본의 참여를 끝내 받아들이지 않았습니다.

반면 미국은 체제보장이든 경제지원이든 보상은 북한이 핵을 포기한 뒤에나 줄 수 있다는 입장을 처음부터 끝까지 고수했습니다.

부시 행정부는 북한이 완전히 핵을 포기하기 전에 경수로 등의 댓가를 제공한 94년 제네바 합의가 오늘날의 핵위기를 초래했다고 믿고 있어, 이번만큼은 확실히 북한을 굴복시키겠다고 벼르고 있습니다.

주목되는 것은 중국이 행사할 조정역할입니다. 중국은 다자냐 양자냐를 놓고 평행선을 달리던 북한과 미국에게 북-중-미 3자라는 새로운 회담형식을 제안한 바 있습니다.

이번 회담과정에서 여러차례 개별접촉을 통해 미국과 중국의 속내를 꿰뚫고 있는 중국이 또다시 새로운 조정안을 제시해 다음 회담을 성사시킬 수 있을지에 관심이 쏠리고 있습니다.