"이완용 말과 뭐가 달라" vs "또 죽창가냐"

<앵커>

윤석열 대통령의 3·1절 기념사를 놓고 정치적 공방이 거셉니다. 야당은 "매국노 이완용의 말과 비슷한 식민사관"이라고 비판했고, 대통령실은 "반일감정을 이용해 반사이익을 얻으려는 세력"이라고 맞받았습니다.

김기태 기자입니다.

<기자>

야권이 왜곡된 역사 인식을 드러냈다며 비판한 대목은 이 발언입니다.

[윤석열 대통령 : 우리는 세계사의 변화에 제대로 준비하지 못해 국권을 상실하고 고통받았던 우리의 과거를 되돌아봐야 합니다.]

민주당은 "일제 국권 침탈의 원인을 우리 탓으로 돌리는 듯한 발언"이라며 "조선이 식민지가 된 것은 힘이 없었기 때문"이라고 한 친일파 이완용에 빗대 비난했습니다.

[박홍근/민주당 원내대표 : 매국노 이완용과 윤석열 대통령의 말 사이에 무슨 차이가 있는지 이해하지 못하겠습니다. 모두 일제의 강점과 지배를 합리화시키는 식민사관입니다.]

국민의힘은 또다시 죽창을 들고 나섰다며 민주당 이재명 대표를 정조준했습니다.

[정진석/국민의힘 비대위원장 : 죽창가와 개딸들을 앞세워 위기탈출을 시도하고 있습니다. 법의 심판을 받으라는 지엄한 민심의 명령을 죽창가로 덮을 수 있다고 믿는 것입니까?]

대통령실 핵심 관계자는 "과거를 극복하고 미래를 향해 나아가자는 세력과 반일, 혐한 감정을 이용해서 정치적 반사이익을 얻으려는 세력이 한국과 일본에 있는 것 같다"며 "어느 쪽이 국가와 미래 세대를 위해 고민하는 세력인지 현명한 국민들이 판단하리라 생각한다"고 맞받았습니다.

미국 국무부는 "일본과 더 협력적이고 미래지향적인 관계에 대한 비전을 분명히 했다"고 평가했습니다.

(영상취재 : 주 범·김용우, 영상편집 : 박지인)