<앵커>
그런데 정치권은 지난번 신공항 문제처럼 사드 문제에 대해서도 지역과 정치의 한계를 벗어나지 못하고 있습니다. 사드 자체의 효용성과 안전성 보다는 정치적 유불리만 따진다는 비판이 일고 있습니다.
이경원 기자입니다.
<기자>
박근혜 정부의 성공이라는 새누리당 친박계의 정치 지향점은 지역구 이해관계 앞에선 보이지 않았습니다.
사드 배치가 경북 성주로 확정되자 친박계가 주축인 TK 의원 21명이 집단 반발했습니다.
친박계 좌장격인 최경환, 진박 감별사 조원진, 장관 출신 정종섭, 청와대 수석을 지낸 곽상도 의원까지 포함됐습니다.
동남권 신공항의 밀양 유치가 좌절됐을 때도 비슷했습니다.
말 그대로 '믿었던 TK의 배신' 같습니다.
[이완영/새누리당 의원 : (TK 친박의 배신이다, 이렇게까지 얘기하는데?) (정부가) 국회의원, 군수한테도 언급 한 번 없었다, 그런 면에서 우리가 뒤통수 맞은 거죠.]
더불어민주당에선 '안보노선 물타기' 조짐이 보입니다.
사드에 반대냐, 찬성이냐 당론 정하기를 포기했습니다.
외연 확장, 그러니까 대선에서 중도층 표를 더 얻으려는 계산입니다.
[기동민/더불어민주당 원내대변인(지난 12일) : (의원 간담회에서) 당론으로 사드에 대한 입장을 정하는 것이 전략적으로 정무적으로 바람직하지 않다는 (의견도 있었습니다.)]
하지만 당의 대주주인 문재인 전 대표는 사실상 반대이고, 추미애, 송영길 두 대표 경선 주자도 모두 반대입니다.
반대가 절대다수지만 표를 의식해 어정쩡하게 가자는 겁니다.
기피시설 설치가 내 지역만 아니면 된다는 '님비 현상'도 나타났습니다.
더민주 서형수 의원은 지역구인 양산이 사드 배치 지역에서 제외되자 다행이라는 보도자료를 냈다가 빈축을 샀습니다.