"구조조정 희생양" 대학들 반발…특성화가 살 길

<앵커>

지방대학들은 이번 조치에 대해서 당국이 자신들을 구조조정의 희생양으로 삼고 있다며 크게 반발하고 있습니다. 수도권 대학들도 대학의 특성을 무시한 것이라면서 불만을 나타내고 있습니다. 양적인 축소가 불가피한 상황에 대한 전문가들의 분석을 들어봤습니다.

계속해서 임상범 기자입니다.



<기자>

경기도에 있는 이 대학은 지난해 대학 평가 때 최하위 10%에 포함돼 부실대학으로 지정됐습니다.

정부 재정지원이 끊겼고 입학정원 미달이 우려되는 상황에서 정원감축 계획까지 발표되자 초비상이 걸렸습니다.

[교육부 지정 부실대학 관계자 : 변화를 무시할 수 없는 것 같고 상당한 타격이죠. 지금 뭐 처장단도 그렇고 교수님들하고 그렇게 의견을 나누고 있습니다.]

지방의 하위권 대학들은 정원 감축이 상위권 대학에 유리하게 이뤄질 것이라고 걱정하고 있습니다.

수도권과 여건이 다른 지방대를 똑같은 잣대로 평가하면 불리할 수밖에 없다는 이유에서입니다.

지난해 대학 미충원 인원의 96%가 지방대에 몰려 있을 정도로 위기가 이미 현실화돼 있습니다.

서울 소재 대학들 역시 구조조정이 각 대학의 특성에 맞지 않게 일률적으로 진행될 수 있다는 점에서 회의적인 반응을 내놓고 있습니다.

[수도권 대학 관계자 : 공문도 아직 안 받았고, 지금 아직 자세히 살펴보지도 못했기 때문에 저희가 어떻게 조치를 취해야 되는 지도 잘 모르겠고…]

대학들의 반발이 이어지는 가운데, 전문가들은 양적 축소와 함께 대학들을 특성화해 키우는 질적인 개혁도 주문하고 있습니다.

4년제 대학 박사과정 운영비율이 미국은 12%인 반면, 한국은 84%에 이를 정도로 모든 대학이 천편일률적인 교육을 하는 구조론 경쟁력 확보가 불가능하단 겁니다.

따라서 연구, 교육, 산학협력 등으로 대학을 특성화하고 각 분야에 주력할 수 있도록 해야 한다고 말합니다.

[배상훈/성균관대 교수 : 얼마나 잘 가르치느냐, 얼마나 산학협력 잘해서 취업 잘 시키느냐 이런것들을 평가하게 되면 지방에서 열심히 하는 대학도 충분히 잘 평가받을 수 있을거라고 생각합니다.]

또 구조조정 과정에서 더 소홀해질 수 있는 인문학과 기초과학 분야에 대한 지원도 병행돼야 한다는 지적입니다.

(영상편집 : 김종우, VJ : 김형진)