'북한' 빠진 의장성명…"정부는 만족한다지만.."

<8뉴스>

<앵커>

우리 정부는 일단 만족한다는 반응입니다. 하지만 성명이 북한을 분명히 지목하지 않았고, 당초 안보리 결의안 채택을 목표로 했기 때문에 미흡하다는 평가도 나오고 있습니다.

김지성 기자입니다.

<기자>

정부는 안보리 의장 성명이 사실상 북한을 규탄한 것과 다르지 않다는데 의미를 뒀습니다. 

천안함 사태 책임자에게 적절한 조치를 촉구하고, 앞으로 한국에 대한 추가 공격이나 적대 행위를 하지 말라는 메시지를 전달한 것을 중요한 성과로 꼽았습니다.

외교부 당국자들은 "당초 원했던 핵심 요소들이 직·간접적으로 포함됐다"며 "전체적으로 만족할 만 하다"고 자평했습니다.

그러나 관철되지 못한 아쉬운 대목도 많습니다.

천안함 공격 주체를 북한이라고 명기하지 못했고, '천안함 사태와 관련이 없다는 북한의 반응에도 유의한다'는 표현도 국제사회의 어정쩡한 정치적 타협이라는 분석이 많습니다.

특히 당초 목표로 했던 실효성있는 대북 결의안보다 수위가 낮고 강제력도 없는 의장 성명에 그친 점은 한계로 지적됩니다.

[양승함/연세대 정치외교학과 교수 : 의장 성명은 어디까지나 선언적인 것이지 실질적인 행위를 규제하거나 또 국제적인 공조체재를 구성하는 것은 아닙니다.]

정치권 반응도 엇갈렸습니다.

한나라당은 정부의 과학적인 조사와 끈질긴 외교 노력의 성과라고 평가했습니다.

반면, 민주당은 국제사회가 천안함 사태에 대해 극도로 신중함을 보였다고 지적했고, 선진당은 가해자가 명시되지 않은 누더기 성명이라고 혹평했습니다.

(영상취재 : 이원식, 설민환, 영상편집 : 오노영)