새누리당 비박(비박근혜)계 의원들이 집단탈당을 통해 창당하겠다고 선언한 '보수신당'(가칭)이 정계개편의 핵으로 떠올랐다.
수도권 지역기반에 중도보수적 이념성향을 띤 보수신당은 국민의당, 더불어민주당 내 비주류 세력 등과의 합종연횡을 시도하며 대선국면에서 새로운 중대 변수로 작용할 전망이다.
대다수 유권자가 '이상적 형태'로 선호하는 '탈(脫) 지역·이념중도' 적인 특성이 대선국면에서 보수신당에 약이 될지, 독이 될지는 두고봐야 할 것으로 보인다.
과거 선거에서 유권자들은 지역주의와 이념편향적 정치 행태를 입으론 비판하면서도, 실제 투표 행위에서는 영남과 호남을 중심으로 동서로 갈리는 지역 편중, 진보와 보수로 양분되는 이념 편중적 양상을 드러내는 경향이 있었다.
양극단으로 갈라진 정치권이 사회갈등을 조정·해결하기보다 오히려 조장하고, 타협 없는 정치를 반복하면서 국회와 행정부의 입법·정책 생산성이 크게 떨어지는 것은 사실 이처럼 유권자 스스로 선택한 자업자득적 측면이 강하다는 지적이 있다.
이번 대선 역시 유권자들의 기존 투표 행태가 바뀌지 않을 것이라는 관측을 바탕으로, 이른바 '51 대 49', '진보 대 보수', '영남과 호남' 대결의 재판이 될 것이라는 시나리오가 있다.
만에 하나 박근혜 대통령 탄핵안의 헌법재판소 인용 결정으로 조기 대선이 치러지더라도 이러한 구도는 바뀌기 어려울 것이란 관측에 근거하고 있다.
◇다른 정파와 연대 통한 대선 참여 = 이에 따라 지역 기반이 사실상 없고, 이념적 지지 세력 역시 허수에 가까운 보수신당은 독자 생존이 어려울 수밖에 없는 만큼, 적극적으로 짝을 찾아 세를 확산함으로써 존재감을 키우는 전략을 택할 것으로 예상된다.
보수신당의 여러 가지 '짝짓기 시나리오'가운데 현 시점에서 가장 유력한 파트너로 거론되는 정파는 가장 먼저 '제3지대'로 나아가겠다고 선언한 국민의당이다.
양측 모두 '중도실용'과 탈지역주의를 지향하고 있어 함께할 명분은 충분하다는 평가다.
대선 전략면에서도 이념적으로 중도·중도보수·중도진보를 아우르는 가운데 수도권과 호남의 지역 기반을 공유하면 시너지를 낼 수 있다는 전망이다.
또 안철수 전 공동대표와 유승민 의원, 김무성 전 대표 등의 제휴는 영남권에서도 표를 끌어올 수 있다는 분석이 나온다.
양측은 또 공동 선거운동, 후보 단일화 같은 전략적 제휴나 연대부터 내친김에 합당까지 시도해볼 가능성도 없지만은 않다.
현재 선두 주자인 더불어민주당 문재인 전 대표를 포위해 고립시키는 이른바 '반문(반문재인) 연대' 전략이다.
이 같은 반문 연대에 민주당 내 비주류 세력까지 합세하는 것은 양측의 연합 전선이 형성됐을 경우의 수 중 최상의 시나리오다.
비박계 의원 30여 명이 탈당을 선언하며 외쳤던 "친박(친박근혜)·친문(친문재인) 패권주의의 청산"은 이런 가정을 염두에 뒀을 가능성이 크다.
◇반기문 영입→당내 경선→新보수 재편 = 그러나 이 같은 '야권 내 반문 세력'과의 제휴가 여의치 않으면 보수신당은 어쩔 수 없이 독자 생존을 모색하거나 명실상부한 '친박당'이 된 새누리당과의 재결합을 시도할 수밖에 없다.
보수신당의 독자 생존을 위해서는 사실상 대선 출마 의사를 밝힌 반기문 유엔 사무총장의 영입이 절실한 필요 조건이다.
현재 보수 진영에서 야권 유력 후보들과 대등하게 맞설 유일 주자로 거론되는 반 총장을 영입해야만, 기존 유승민 의원, 남경필 경기도 지사 등과의 경선 흥행을 통해 필승 전략을 짤 수 있기 때문이다.
만약 보수신당이 반 총장 영입에 성공할 경우 다자 구도를 염두에 둔 채 단독으로 대선을 치를 수도 있고, 야권 비주류 세력들을 다시 끌어모으는 구심점으로 부상할 수도 있다.
하지만 이 모든 '핑크빛' 기대가 무너진다면 보수신당은 친정인 새누리당과의 재결합으로 보수 세력 결집을 노릴 가능성도 여전히 작지 않다.
이 경우 합당을 통한 재창당과 당명 변경 등으로 이미지 변신을 꾀하고 기존 새누리당의 친박 색깔을 탈색하는 전략이 수반될 것으로 보인다.
이 같은 보수 세력의 재통합은 '위장 이혼과 재결합'이라는 비판을 받을 수 있지만, 반 총장과 같은 보수 성향 주자들의 영입과 보수 유권자들의 재결집을 꾀할 수 있는 방안이다.
(연합뉴스)