[CNBC] 인심 후했던 IMF, 왜 갑자기 터프해졌을까?

작성 2010.07.20 12:37 수정 2010.07.20 12:51 조회수

■ TODAY ON CNBC

이번주 가장 큰 이슈는 뭐니뭐니해도 유로존 91개 대형은행에 대한 스트레스 테스트 결과가 발표된다는 겁니다.처음엔 이탈리아 그리스 등의 은행11 곳이 통과하지 못할 것이다. 라는 비관적인 전망이 나오기도 했었는데요, 이 테스트 결과를 앞두고 눈여겨볼 점이 있다고 합니다. 내용 확인하시죠.

[CNBC 주요내용]

<앵커>
이번 주 내내 가장 화제가 되었던 질문은 스트레스 테스트의 결과입니다. 투자자들의 신뢰감을 상승시킬 수 있을 만큼의 투명성을 확보하는가에 대해서요. 어떻게 생각하세요?

<도미니크 드월-프리코 / 거시 전문가, RBC>
IMF 가 헝가리에 강하게 나간 것에는 이유가 있습니다. 설명을 드리지요. 스트레스 테스트에서 얻는 정보는 정책당국에 의해서 컨트롤 됩니다. 신뢰도를 갖기 위해서 약간의 신중함을 보여줄 필요가 있습니다. 하지만 시장을 겁먹게 하면 안되니까 너무 신중한 모습을 보이면 안되요.

주말 사이에 흥미로운 일 있었습니다. IMF 가 헝가리가 요청한 대출을 거부했습니다. 헝가리가 예산적자를 줄이는 방식이 마음에 들지 않았기 때문입니다. IMF가 터프해 지고 있습니다. 위기 상황 동안에 다른 국가들에게 조건없이 대출을 해주었던 IMF 가 터프해진 대에는 이유가 있습니다. 시장이 회복한 것에 대해서 자신감이 생겼고 스트레스 테스트 결과가 앞으로 점차 회복을 통합할 것이기 때문입니다.

<앵커>
내부적으로 매우 큰 발전이 있는 거네요. 그렇다면 IMF 가 대출을 허가해준 다른 국가들에게도 터프하게 나올 가능성이 있다고 보세요?

<도미니크 드월-프리코 / 거시 전문가, RBC>
네, 유감스럽게도 말입니다. 신뢰도의 문제가 있는데, 만약 시장이 다시 약세로 돌아서면요? 만약 그리스의 지속 불가능한 공공부채가 해결 되면요? 지난 몇 주간 특별히 나쁜 뉴스는 없었는데, 그래도 여전히 문제는 존재했지요. 그렇기 때문에 시장은 여전히 반문합니다. 만약에 시장이 다시 약화되면 IMF는 어떻게 할 것인지요. 다시 강력하게 나갈 것인가? 가능성이 아주 없지는 않는데, 저는 이것이 IMF의 신뢰성에 큰 도움을 주지는 않을 것이라고 봅니다.

<앵커>
권력투쟁처럼 보이지 않나요? 이쪽에 오래 계셨는데 지금 IMF가 알통을 보여주면서 힘자랑을 하는 건가요?

<도미니크 드월-프리코 / 거시 전문가, RBC>
이번 위기의 결과로 인해서, 옳은지는 모르겠지만 IMF가 좀 더 공정해진 것 같습니다. IMF의 자금은 사람들이 말했던 것 이상으로 요긴하게 사용되었습니다.

예전에 사람들이 IMF 자금이 민간자본의 흐름으로 인해 왜소하게 보여지게 되었다고 말했었는데 상황이 역전이 되었지요. 민간자본이라고 말하는 은행의 자본이 추락하고 조금 회복되었지요. 하지만 신흥국가가 국제수지 적자문제를 가지고 있다면 IMF에게 도움을 청하는 수 밖에는 없습니다.

<스리 / 기자>
전반적으로 보았을때, 스트레스 테스트 결과를 기다리면서 유럽의 상황이 더 나아 보이지 않나요? 그리스와 스페인의 채권옥션이 상당히 좋은 결과를 보였고 스페인과 독일의 채권 스프레드가 점차 줄어들고 있어요. 게다가 중국이 유럽에 대한 자신감을 보여주고 있어요.

<도미니크 드월-프리코 / 거시 전문가, RBC>
지금 시장의 결과에 대해서 이야기 하고 계신데 지난 몇 주간 시장의 결과가 훨씬 더 낙관적이었던 것에 대해서는 의심의 여지가 없습니다. 하지만 근본적인 이슈들은 여전히 남아있습니다. 그리스는 여전히 130%에 달하는 GDP 대비 공공부채를 지니고 있습니다.

2년 뒤 IMF 가 최대로 할 수 있는 것은 이 비율을 150%로 유지하는 것입니다. 이것은 지속가능하지 않습니다. 그리스가 또다시 이 빚을 갚지 못할 리스크가 또 있습니다. 이 이슈가 여전히 남아있는데 지금 우리가 보고 있는 것은 단 몇주간의 낙관론 입니다.

주말사이 헝가리가 IMF에 자금지원을 요청했었는데 IMF가 거절했습니다. 이를두고 시장이 회복하면서 IMF가 어느정도 자신감이 생겼고 이는 스트레스 테스트 결과과 앞으로 시장회복을 더욱 가속화시킬 것이라는 근거로 볼 수 있다고 말합니다. 즉 결과에 대해 낙관하고 있는건데요, 하지만!!여전히 가장 근본적인 부채 리스크는 제자리라고 지적합니다.

(자세한 내용은 동영상을 시청하시길 바랍니다)
(www.SBSCNBC.co.kr)