그러면 다른 의혹들은?…검찰 "특혜 없었다"

<8뉴스>

<앵커>

그러나 검찰은 BBK와 홍은프레닝 특혜 여부 등 다른 의혹들에 대해서는 대부분 사실 무근이거나 입증이 불가능하다고 결론 내렸습니다.

이어서 김정인 기자가 보도합니다.

<기자>

다스의 자회사인 홍은프레닝이 지난 2003년 시행한 서울 천호동 주상복합 건축과정에서 특혜 의혹은 발견하지 못했다고 검찰은 밝혔습니다.

사업 진행과정에 문제점을 찾을 수 없었고, 한나라당 이혜훈 의원이 제기한 수백억 원대의 사업이익도 폭리로 볼 수 없다는 것입니다.

이 후보의 처남 김재정 씨에 대한 의혹도 대부분 사실과 다른 것으로 조사됐습니다.

도곡동 땅 매입자금 7억 8천만 원은 현대건설 퇴직금 등으로 충당됐고, 땅을 팔고 받은 돈도 다스의 출자금 등으로 사용되면서 현재 김 씨가 120억 원의 자산을 소유한 사실을 확인했다고 검찰은 밝혔습니다.

이 후보가 경영에 개입했다는 의혹이 있는 BBK 관련 사건은 핵심 인물인 김경준 씨가 귀국할 경우 수사를 재개할 것이라는 원론적인 입장만 밝혔습니다.

또한 현재 수사가 진행 중인 국정원을 제외한 나머지 국가기관들을 통한 개인 정보 유출 의혹은 대부분 정상적인 업무 과정인 것으로 확인됐다고 검찰은 전했습니다.

검찰은 중간수사 결과를 발표하면서, 의혹이 해소되지 않은 부분은 관련자들이 조사에 성실히 응하지 않았기 때문이라고 주장했습니다.

그러나 의혹뿐인 상태에서 조사가 끝나지 않은 사안들을 서둘러 발표함으로써, 검찰은 발을 빼고 남은 진실 공방은 정치권으로 떠넘겼다는 지적도 나오고 있습니다.