<8뉴스>
<앵커>
이번에는 경기지사 후보들의 주요 공약들을 집중 분석해보겠습니다. 한국 매니페스토 실천본부와 함께하는 정책선거 시리즈.
허윤석 기자입니다.
<기자>
김문수 후보는 주택과 도시개발 공약이 강점으로 분석됐습니다.
하지만 공약이 공사중심의 양적 개발에 치우쳐 난개발을 부를 수 있다는 점이 약점으로 지적됐습니다.
유시민 후보는 참여 행정 강화가 강점으로 평가됐습니다.
반면, 산업 경제 중심의 장기적 지역 발전 전략이 상대적으로 적다는 게 약점으로 지적됐습니다.
김문수 후보의 신 경기 산업벨트 공약이 실현되면 외국 투자 유치가 확대되는 장기효과를 기대할수 있고, 유시민 후보의 재정 효율화 공약이 실현되면 신규사업이 안정적으로 추진될 수 있는 장기효과를 기대할수 있을 것으로 평가됐습니다.
두 후보 모두 당장의 현안에 주력하다 보니 미래 지향적 공약에 대해서는 상대적으로 소홀하다는 지적도 제기됐습니다.
[이재준/협성대 도시공학과 교수 : 김문수 후보는 기후변화에 대응하는 새로운 강력한 대책이 부재하고, 유시민 후보의 경우에는 미래 경기도의 공간 구상이 부족하다는 것이죠.]
정책 지향성 검증에서는 두 후보 모두 지방자립형에 가까웠지만, 상대적으로 김문수 후보는 개발우선형, 유시민 후보는 복지 중시형으로 분석됐습니다.
심상정 진보신당 후보는 공공보육 확대와 주치의 제도 도입 등의
(영상취재 : 김현상, 영상편집 : 정성훈)