미국이 현재 북한의 김정은 정권을 과소평가한 대가에 직면해 있다고 뉴욕타임스가 지적했습니다.
이 신문은 2년 전 미국 정보기관들과 북한 전문가들이 북한에 대해 알고 있다고 생각했던 모든 것들이 이제는 모두 틀린 것으로 드러났다면서 이렇게 전했습니다.
김정은 체제 출범 후 버락 오바마 대통령은 김정은이 고모부인 장성택의 견제를 받을 것이라는 내용의 보고를 받았지만 오히려 김정은은 장성택 등을 처형했습니다.
미국은 또 스위스에서 잠시 교육을 받은 김정은이 김정일과 김일성의 유훈인 핵·미사일 개발 확대 보다는 경제개혁을 강조할 것으로 예상했습니다.
그러나 북한의 핵프로그램은 오히려 급증했고 최근의 미사일 실험은 북한의 기술자들이 목표를 확대하고 있음을 보여줍니다.
신문은 북한의 다음 번 큰 도전은 대륙간 탄도미사일이 미국 영토에 도달할 수 있음을 보여주는 것이라고 전했습니다.
그러면서 미국이 김정은 체제를 과소평가한 결과, 오늘 한국을 방문하는 오바마 대통령이 자신의 대북 전략인 '전략적 인내'가 현실에 압도당했는지 여부에 대한 질문에 직면한 상황이라고 지적했습니다.
미 국무부 아시아·태평양 담당 수석 부차관보를 지낸 에번스 리비어는 지난 20년 간 미국의 정책은 북한이 핵무기를 개발하지 못하도록 하는 것이었다고 말했습니다.
미국이 어떤 제재를 가하거나 무엇을 제공하더라도 북한이 이를 포기할 리는 없다는 것이 이제 확실하다면서 미국은 실패했다고 지적했습니다.
신문은 미 행정부가 현재로선 핵·미사일 프로그램을 동결하기로 한 합의를 준수하기 전까지는 북한과의 협상에 나서는 것을 거부하고 있음에도 오바마 대통령의 일부 측근들은 이런 평가에 사적으로 공감하고 있다고 전했습니다.
신문은 이어 북한에 대한 접근방식에 실질적인 변화가 보이는 곳은 한국과 미국 당국의 군사계획 뿐이라고 지적했스니다.
미 행정부 관리들은 북한을 사실상 핵무기 보유 국가로 인정하길 거부하고 있지만 한미 당국의 긴급사태 대책은 북한을 핵무기를 보유한 적대국가로 간주하고 있다고 전했습니다.
신문은 북한의 급변사태를 가정한 한미 군당국의 대비계획인 '작계 5029'의 최신 개정판은 충돌 발생시 북한이 선박이나 트럭 등을 이용해 조잡한 수준의 핵무기 공격을 개시할 수 있을 것으로 가정하고 있다고 덧붙였습니다.
신문은 그러나 이런 북한 핵무기 개발 노력에도 불구하고 그동안 이란을 협상장으로 끌어내기 위한 압력과 사이버 공격 등에 집중하느라 북한 문제가 뒷전에 밀려난 상황이라는 점을 미 행정부 관리들도 인정하고 있다고 전했습니다.
이와 관련해 로버트 아인혼 전 미국 국무부 비확산 군축담당 특보는 미 행정부는 의식적이든 암묵적이든 이란이 더욱 중요하며 무언가 이룰 수 있는 전망이 크다고 결정했다면서 이란과 이란의 오일모니를 압박할 수는 있지만 중국이 재정적 지원을 계속하는 한 북한을 압박하는 것은 더욱 어렵다고 말했습니다.