올해 들어 처음 치러진 고3 전국연합학력평가 국어영역에서 복수정답 논란이 일고 있다.
14일 학원가 등에 따르면 연암 박지원의 '양반전'을 다룬 국어 B형 38번 문항의 정답이 ⑤번으로 돼 있지만, 해석하기에 따라 ③번도 맞을 수 있다는 주장이 제기됐다.
논란이 된 문항은 지문으로 제시된 양반전을 읽은 다음 보기 ①∼⑤번을 읽고 이 글에 대한 이해로 적절하지 않은 것을 고르는 문제다.
보기 중 ⑤번은 '군수는 부자의 요구에 따라 증서에 격식을 갖춰 서명했다'고 돼 있다.
그러나 이 소설에서 증서를 작성하고 서명하게 요구한 사람은 부자가 아닌 군수이므로 정답은 ⑤번이다.
문제는 '군수는 정선 양반이 양반 신분을 판 것을 위로하기 위해 그를 찾아갔다'는 보기 ③번이다.
이 보기는 본문에 나온 '군수는 그 양반을 위로할 겸 또한 관곡을 갚은 내력을 들을 겸 그를 찾아갔다'를 어떻게 해석하느냐에 따라 맞을 수도, 틀릴 수도 있다는 것이다.
EBSi 사이트의 한 온라인 국어 강사는 "'양반을 위로할 겸 찾아갔다'는 데 초점을 맞추면 적절한 이해가 될 수 있지만, '관곡을 갚은 내력을 들을 겸'에 초점을 맞추면 군수는 양반이 자신의 신분을 팔았다는 걸 모른 채 간 것이기 때문에 ③번도 답이 될 수 있다"고 지적했다.
응시생 중 ③번을 정답으로 고른 학생은 EBSi 온라인 채점 서비스 이용자의 60%(14일 오후 3시 기준), 이투스 온라인 채점 서비스 이용자의 64%, 메가스터디 온라인 채점 서비스 이용자의 60%에 달했다.
반면 정답률은 EBSi 25%, 이투스 26%, 메가스터디 24% 등으로 전체 문항 중 가장 낮았다.
한 수험생은 "시험이 끝난 후 다시 꼼꼼히 봤지만 정답이 2개인 것 같다"며 "평가를 주관한 서울시교육청이 복수정답 논란에 관해 답변을 해주길 바란다"고 말했다.
(서울=연합뉴스)