<앵커>
서울시 공무원 간첩사건의 증거조작 논란과 관련해 의혹이 갈수록 커지고 있습니다. 논란이 된 문건을 어떤 경로로 입수했는지를 놓고 외교부 장관과 법무부 장관의 말이 엇갈리고 있습니다.
진송민 기자입니다.
<기자>
'서울시 간첩단 사건'에 대한 증거조작 의혹이 제기된 직후, 황교안 법무부 장관은 논란이 된 문건 3가지를 외교 경로를 통해 확인했다는 취지의 설명을 내놨습니다.
[노철래/새누리당 의원 : (문건들을) 위조로 단정할 수 없다고 (검찰이) 기자회견 했죠?]
[황교안/법무부 장관 (지난 17일) : 공식 외교라인을 통해서 확보한 자료인 것이 분명합니다.]
하지만 그제(18일) 윤병세 외교부 장관의 설명은 달랐습니다.
발급 사실 확인서 한 건 만 중국 선양에 있는 우리 총영사관을 통해 입수했다는 겁니다.
[윤병세/외교부 장관 (그제) : 대검찰청의 요청에 따라서 주선양 총영사관에서 입수한 문서는 그 화룡시 공안국에서 발급한 발급 사실 확인서 1건이다. 이렇게 지금 말씀드리겠습니다.]
그러자 황 법무 장관은 다시 어제 국회 답변에서 중국정부에 출·입경 기록 발급 사실을 확인하는 과정에서, 국가정보원이 확보한 출·입경 기록을 첨부해 보냈던 것이라고 말을 바꿨습니다.
[황교안/법무부 장관 (어제) : 요청할 때 그 요청서에 출·입경 확인서를 그걸 첨부해서 요 내용이 맞는 것이냐 이걸 확인해달라 이런 취지로….]
이런 가운데 민주당은 이 사건을 다른 나라의 공문서를 위조해 사법질서를 교란한 국기문란 사건으로 규정하고, 특별검사 도입을 요구했습니다.
하지만 새누리당은 "문서의 위조 여부 등이 밝혀지지 않았는데도, 민주당이 간첩 혐의자에 대한 편들기를 하고 있다"며 민주당의 요구를 일축했습니다.