"외국도 시뮬레이터 평가" 오판 드러나

<앵커>

차세대 전투기 후보로 유력한 F-35를 타 보지도 않고 시뮬레이터 평가만 한다고 해서 논란이 있었죠. 방위사업청이 다른 나라도 그렇게 한다고 해명했지만, 거짓말로 드러났습니다. 

이 강 기자입니다.

<기자>

우리 군의 차세대 전투기 후보로 유력한 미국 록히드 마틴의 F-35.

방위사업청은 F-35 개발이 끝나지 않았다는 이유로 탑승 대신 시뮬레이터 모의 비행으로 비행 평가를 하기로 했습니다.

이에 대해 특혜라는 비판이 일자, 방사청은 일본과 이스라엘의 실례를 들면서 "공정성에 문제가 없다"고 주장했습니다.

[위종성/ 방위사업청 전투기사업팀장, 지난 13일 : 이스라엘과 일본의 경우도 F-35에 대해서는 비행시험 대신 시뮬레이터로 평가했습니다.]

그러나 사실이 아니었습니다.

일본과 이스라엘 모두 시뮬레이터 비행을 하긴 했지만 평가에는 반영하지 않은 것으로 확인됐습니다.

두 나라가 시뮬레이터 비행을 했다는 정보를 얻은 방사청이 당연히 평가에 반영됐을 것이라고 잘못 판단했던 것입니다.

노대래 방사청장은 뒤늦게 이런 사실을 알았다며 트위터를 통해 "불찰이었다"고 사과했습니다.

8조 원 넘는 돈이 드는 차세대 전투기 사업.

허술한 평가 기준을 전면 재검토해야 한다는 목소리가 높아지고 있습니다.