싸늘해진 남북 관계에 개성공단 '존폐' 갈림길

"폐쇄인가? 유지인가?"

천안함에 이은 북한의 연평도 도발로 인해 개성 공단이 존폐 논란에 휩싸였습니다.

남북화해의 상징성에다, 개성공단 입주업체들의 투자비용 등을 감안하면 유지해야 한다는 주장이 아직은 대세입니다.

[이상만/중앙대 경제학과 교수 : 개성공단이 폐쇄되는 경우 재계약을 하기 힘듭니다. 대화의 창으로서의 개성공단의 역할은 중요하기 때문에 개성공단을 쉽게 폐쇄하는 조치에 대해서는 좀 더 신중해야 된다고 생각하고 있습니다.]

개성공단이 폐쇄될 경우 국내 기업들은 약 1조 3,600억 원 가량의 손실을 감수해야 한다는 설명입니다.

하지만 현지에 머물고 있는 근로자 400여 명의 안전 문제를 고려해 개성공단을 폐쇄해야 한다는 의견도 만만치 않습니다.

최악의 경우 개성공단 근로자들이 인질이 될 가능성도 있기 때문입니다.

[유승경/LG경제연구원 연구위원 : 안보 사안을 고려해 보았을 때 전쟁이 일어날 수 있는 가능성이 분명하다, 높다고 한다면 국민의 안전을 위해서라도 개성공단의 철수를 고려할 때 다른 것을 고려할 것은 없다고 생각합니다.]

정부는 종합적인 상황을 고려해 당장은 개성공단을 유지하는 쪽에 무게를 두고 있지만 북한이 추가 도발을 할 경우 개성공단을 폐쇄한다는 방침을 세운 것으로 전해졌습니다.

남북 경제 교류와 접촉창구 역할을 했던 개성공단은 싸늘해진 남북 관계로 인해 가동 6년 만에 존폐의 갈림길에 서 있습니다.