[해외브리핑] 신무영 파이낸셜위크 편집주간
삼성전자가 2분기 최대 실적을 발표한 가운데 파이낸셜 타임즈(FT)가 삼성전자의 사업전략에 대한 분석기사를 실었다.
파이낸셜 타임즈는 기사에서 "삼성전자에서 반도체와 나머지 사업부 사이의 격차가 벌어지고 있다. 삼성전자가 혁신보다는 스피드에 치중한 사업전략을 펼치고 있다."고 지적하며, 2005년에는 영업과 마케팅 비용 대비 연구비용이 58%였는데 현재 10% 떨어졌다는 사실을 언급하고 삼성전자가 시장의 트랜드에 혁신가로서 행동(Acting) 하는 것이 아니라 시장의 변화에 단순히 반응(Reacting)하는 태도를 보이고 있다고 꼬집었다.
파이낸셜 타임즈는 이러한 방식은 애플을 따라잡는데 도움이 되지 않을 것이라고 말하며, 소비자를 끌어들이는 것(pull)이 아니라 밀어내기(push)를 통해 매출을 올리는 과거로 회귀하는 사업전략에 대해 부정적 입장을 보였다.
►Financial Times
• 삼성전자 2분기 실적 전망을 분석하며 반도체와 나머지 사업부 사이 격차에 주목
• 이노베이션보다 스피드 중시하는 전략
• 2005년 판관비 대비 연구개발 비용이 58 퍼센트...작년 48 퍼센트로 하락
• 디지털미디어, 무선사업부 이익 크게 줄어들고 있어
• 1분기 신기록 이어 2분기에도 실적 신기록
• 매출액 기준 HP 추월, 순익 기준 일본계 반도체/소비자가전 기업 19개보다 많은 기록
• 반도체는 Intel, Samsung, TSMC 로 천하 삼분하는 구도 정착
• 전략에서 Reacting rather than Acting, Pushing rather than Pulling 으로 후퇴하는 모습
• 애플 iPad 에 맞서 Galaxy Tab 출시 준비
• 카피하는 것으로는 애플을 당할 수 없을 것
• 일등을 카피해서 빨리 따라잡겠다는 얌체전략
• 매출액이 5분의 1 밖에 안 되면서 기업가치를 가리키는 시가총액에서 250 퍼센트 높은 애플에 뒤질 것
• 양적 투입에만 의존하는 게임