추사 김정희가 한국의 고비문(古碑文) 7점을 옮겨 적고 이를 분석한 논문집 '해동비고(海東碑攷)'가 발견됐다.
고문서 연구가 박철상(41)씨는 분석 결과 이 책은 ▲평백제비(平百濟碑·660년) ▲당유인원비(唐劉仁願碑·663년) ▲경주 문무왕비(文武王碑·687년·김정희의 건립연대 추정임) ▲진주 진감선사비(眞鑒禪師碑·887년) ▲문경 지증대사비(智證大師碑·924년) ▲진경대사비(眞鏡大師碑·923년) ▲경주 무장사비(무<務밑에 金>藏寺碑·800년)를 분석한 결과물로 밝혀졌다고 8일 말했다.
박씨는 2년 전 고서점에서 입수한 1책 필사본인 해동비고(본문 총 56쪽)가 추사 저작이라는 근거로 비문의 내용을 고증한 부분마다 '김정희가 생각하기에'라는 뜻의 '정희안(正喜案)'이라는 문구가 여러 차례 등장한다는 점을 들었다.
또 '완당의 책을 베꼈다'는 뜻의 '완당등본(阮堂謄本)'이 적혀 있어 후대의 필사자가 김정희 책을 복사한 것임을 알 수 있다는 것이다.
필사 시기는 책의 장정 형태 등으로 보아 1850년 무렵일 것으로 박씨는 예상했다.
추사는 이 책의 '경주 문무왕비' 편에서 1817년 경주 어느 밭의 돌을 쌓은 둑을 파헤쳐 문무왕비의 하단을 찾았다고 밝혔다.
현재 국립경주박물관이 소장한 문무왕비는 상하 두 조각으로 깨져 있는데 추사가 발견했을 당시에도 윗부분은 사라지고 없었다.
그동안 학계에서는 비문에 신문왕 '이십오일경진건(二十五日景辰建)'이라고 적혀있는 점을 들어 문무왕비가 682년 7월25일에 세워진 것으로 추정했으나, 추사는 문무왕비가 설립된 일시를 687년 8월25일 혹은 그 직후인 9월쯤으로 추정했다.
비문에 '천황대제(天皇大帝)'라는 표현이 있는데 이는 당 고종(唐高宗)의 시호이므로 그가 죽은 683년 이후라야 한다는 것.
따라서 추사는 문무왕비가 고종이 사망한 683년 이후부터 신문왕 재위(692년 7월) 사이의 기간 중 경진(景辰=昞辰) 25일을 만족시키는 날짜를 추적해 687년 8-9월 무렵이라고 추정한 것이다.
추사는 또 문무왕비를 재발견할 당시 문무왕비 하단을 경주 낭산 남쪽 신문왕릉 앞 빗돌받침에 꽂았더니 딱 맞아 떨어졌다고 적었다.
추사가 주장한 이와 똑같은 근거로써 신문왕릉 인근 현재의 사천왕사에 존재하는 귀부가 실제 문무왕릉비의 일부분이었다는 학설이 제기되기도 했다.
박씨는 추사특별전 개최에 즈음해, 그 전시장소인 서울 예술의전당에서 27일 '해동비고의 출현과 추사 김정희의 금석학'이라는 논문을 발표한다.
(서울=연합뉴스)