양정철(楊正哲) 청와대 홍보기획비서관은 9일 청와대의 문화일보 구독 축소와 관련, "이번 결정은 해당 매체 한 코너의 선정성 때문이며, 언론윤리와 공적 책임감이 그 정도 수준이라면 청와대에서 당연히 구독해야 할 권위있는 종합일간지로 인정해주기 어렵다는 판단에 따른 것"이라고 밝혔다.
양 비서관은 이날 청와대 소식지인 청와대 브리핑에 '도를 넘은 선정성에 항의 할 책임이 있다'는 제목의 글을 게재, 최근 단행한 문화일보 구독 축소 결정에 대한 입장을 밝혔다.
청와대가 문화일보 구독 축소와 관련한 공식적인 견해를 정리해서 밝힌 것은 처음이다.
그는 문화일보 절독 사유가 된 연재소설 '강안남자'에 대해 "이 코너는 지금까지 모두 30여회의 주의, 비공개 경고, 공개 경고를 받았으며, 최근 6년간 다른 중앙 일간지 10개사가 음란 선정성 관련 제재를 받은 총 건수를 모두 합친 것 보다도 훨 씬 많은 제재를 한 신문사가 받았다면 이것이 정상이냐"고 반문하며 "그러던 차에 국회에서 논란이 됐고 이를 계기로 청와대 내부에서 문제제기가 있었다"고 설명했다.
양 비서관은 "옛날 선데이서울류의 잡지들 말고 종합일간지가 이런 수준으로 막 나가는 경우는 없었다"고 전제한 뒤 "이렇게 막 나가도 된다는 판단은 그 신문의 편집간부, 경영진이 하는 것이고, 결국은 독자를 끌어 보겠다는 상업적 계산 때문일 것"이라며 "언필칭 종합일간지라고 하면서 이런 수준의 언론윤리를 가지고 있는 신문사의 수준과 품위에 대해 항의하는 것"이라고 밝혔다.
양 비서관은 "청와대가 옹졸하게 대응한다고 하는 분들이 있지만, 영향력있는 독자로서 독자의 권리를 행사하는 것 외에는 청와대가 할 수 있는 일이 없다"며 "누가 봐도 현저한 음란성에 항의하기 위해 국가기관이 해당 신문의 구독을 줄이는 건 부끄러운 일이 아니며, 양식을 가진 공직자들의 재량권 범위에 속하는 선택의 문제"라고 강조했다.
이어 "그 코너 때문에 신문을 본다는 사람들도 있지만, 그것은 자유"라며 "그러나 그 코너 때문에 신문을 끊는 사람도 있어야 하며, 그게 정상적인 사회"라고 말했다.
그는 청와대 신문 절독 시비의 중단을 촉구하며 "시비가 중단될 일이 아니라면, 차라리 선정.음란을 둘러싼 미디어의 책임성과 공공성이라는 건강한 방향의 논쟁으로 확산되기를 바란다"고 밝혔다.
(서울=연합뉴스)