<앵커>
2004년도 줄기세포 논문에 대한 의혹을 풀기 위해서는 당시 난자와 체세포를 제공했던 여성 환자를 확인해서 이 여성의 DNA 감식을 하는 것이 가장 빠르고 정확한 방법입니다. 더 늦출 이유가 없습니다.
최호원 기자입니다.
<기자>
2004년 줄기세포 논문이 조작됐을 수 있다는 주장의 근거는 2005년 논문 조작에서 제시된 것과 비슷합니다.
사진조작과 함께 DNA 지문이 정상적이지 않다는 것입니다.
이를 해소하는 가장 빠른 방법은 역시 DNA 검사입니다.
현재 한국세포주연구재단에 보관 중인 당시 논문의 줄기세포와 체세포의 DNA를 비교하면 의혹을 곧바로 풀 수 있습니다.
황우석 교수팀 역시 이 방법에 동의했습니다.
황 교수 연구팀은 보도자료를 통해 "난자 제공자의 신원을 알고 있는 미즈메디 병원의 협조가 있으면 된다"면서 제3의 공인기관에 DNA 검사를 해 줄 것을 촉구했습니다.
[황우석/서울대 석좌교수(지난 16일 기자회견) : 세포를 제공한 모체 제공자의 인적사항과 주소까지는 저희가 알고 있습니다. 그 분의 협조만 있다면 바로 할 수 있습니다.]
그러나 당시 난자 공급을 담당했던 노성일 미즈메디 이사장은 환자 신상을 모른다고 밝혔습니다.
노 이사장은 "난자 공여자와 체세포 공여자에 대한 모든 자료를 서울대에 넘겼기 때문에 자세한 내용을 알 수 없다"고 주장했습니다.
당시 체세포와 난자를 제공한 사람은 건강한 여성이었습니다.
따라서 이 여성의 체세포만 다시 확보하면 진실을 가리는 일은 시간문제가 될 전망입니다.