[한수진의 SBS 전망대] 이준석 "文 국민불복종은 메시지 과잉"

▷ 한수진/사회자:

매주 목요일 마련하는 <이슈토크> 시간입니다. 전 새누리당 혁신위원장 이준석 클라세스튜디오 대표 모셨습니다. 어서 오십시오.

▶ 이준석 전 새누리당 혁신위원장:

안녕하세요.

▷ 한수진/사회자

시사평론가 이동형 작가님 어서 오십시오

▶ 이동형 시사평론가:

네, 안녕하십니까.

▷ 한수진/사회자:

국정화 확정고시가 됐습니다. 여전히 시끌시끌하지만. 일단 황교안 국무총리 담화는 어떻게 보셨을까요?이동형 작가님?

▶ 이동형 시사평론가:

확정고시가 될 거란 건 누구나 다 예상할 수 있었던 문제고요. 사실은 지금 국민여론을 받는 기간이었지 않습니까. 기간이었음에도 불구하고 뒤쪽에서는 여러 가지 활동을 계속 하고 있었기 때문에 국민 의견하고 상관없이 하리라고 봤거든요. 또 당일 같은 경우에 사실 새정치민주연합에서 반대서명 40만 건을 제출했단 말이죠. 그런데 그거 받고 나서 몇 시간 있지 않다가 확정고시 발표를 했기 때문에 오히려 의견 받는다 했던 건 요식행위가 아니었나 그런 생각이 듭니다.

▷ 한수진/사회자:

그렇게 보신다. 일단 행정고시 기간 중에도 반대 의견이 훨씬 많았다는 거 아닙니까, 접수된 게.

▶ 이동형 시사평론가:

그 짧은 시간에 반대 의견을 다 살펴봤는가. 그것도 의심이 드는 상황이죠.

▷ 한수진/사회자:

이준석 대표님은요?

▶ 이준석 전 새누리당 혁신위원장:

사실 국정화의 수순이라는 것이 어떻게 진행될지 국민이 많이 예상했을 거기 때문에 이 부분에 대해서는 특별하다는 느낌 들지 않거든요. 그런데 사실 그때 황교안 국무총리가 프레젠테이션 하면서 여러 가지 내용을 보여주는데 약간의 논리나 아니면 공격 포인트라고 해야 할까요. 바뀐 느낌이 많이 듭니다. 특히 황교안 총리가 언급한 교과서 선정 과정에서의 편향성을 지적하면서 교과서 내용 자체의 편향성보다 다른 것들로 전선을 확대하려고 하는 게 아닌가 이런 생각이 들게 되더라고요. 그래서 아마 이 국면을 지금까지 야당이 잡아놓은 프레임이라면 교과서를 만들면 내용에 친일 독재 관련된 내용들이 있을 것이다 라고 제한되는 것이 아니라 여당이 새로 만든 프레임. 교과서 선정 과정이나 이런 것들을 검정 교과서에 문제가 있었고, 수정 명령도 잘 지키지 않았다, 이런 걸 부각시키면서 다른 전장이 형성되지 않을까 싶습니다.

▶ 이동형 시사평론가:

제가 봤을 때는 새로운 게 별로 없었던 것 같은데 교과서 수에 대해서 문제는 오히려 논리적 비약을 드러낸 것 같아요. 지금까지 교과서가 다 좌편향된 교과서라고 주장했거든요. 그런데 2,200개를 다 선정했고 나머지는 3개밖에 하지 않았다 라고 해서 좌편향이라고 했는데 결국 3개 교과서 교학사 교과서인데 그런 식으로 만들겠다는 얘기밖에 안 되는 거잖아요. 또 2,200개 교과서에 3개 교과서면 2,200개가 옳겠습니까? 3개가 옳겠습니까? 단순한 논리로 나오잖아요.

▷ 한수진/사회자:

일단 프레젠테이션 담화. 그 점도 눈길을 끌던데요? 심상정 정의당 대표는 PT용 담화 이런 얘기를 했던데. 효과를 본 건가요?

▶ 이준석 전 새누리당 혁신위원장:

(웃음)

▶ 이동형 시사평론가:

지금까지 제가 아까 새로운게 없었다고 했는데 지금까지 했었던 얘기를 PT에 담았을 뿐이죠. 다시 한 번 국민에게 어필하겠다는 생각이었던 것 같은데 아쉬웠던 것은

▷ 한수진/사회자:

확실히 이 작가님께는 어필하지 못 했네요

▶ 이동형 시사평론가:

전혀 저한텐 어필하지 못 했습니다. 어쨌든 공중파 3사 YTN까지 생중계를 했는데 끝까지 생중계 할 거였으면 기자 질문에 응답하는 것도 생중계 했으면 어땠을까. 질의응답은 싹 생략해 버렸거든요. 나중에 문재인 대표가 거기에 대해 반론했던 거, 방송사에 요청했던 건 다 거부당하지 않았습니까. 그런 것에 대해서 안타까운 부분이 있죠.

▶ 이준석 전 새누리당 혁신위원장:

요즘 왠지 질문 안 받는 게 유행처럼 번지는 것 같아서 대통령께서도 질문 잘 안 받아 주시지만 총리도 안 받았고 문재인 대표도 어제 담화하면서 질문 안 받겠다 그러고

▷ 한수진/사회자:

문재인 대표도 그랬었나요

▶ 이준석 전 새누리당 혁신위원장:

어제 담화하고 안 받았죠. 여러 가지 측면에서 제가 봤을 때는 소통 부재라는 지적을 서로 받고 있는 것 같습니다. 그런데 그저께 황 총리 PT담화 한 건 글쎄요. 프레젠테이션이라는 게 단순히 파워포인트 페이지 넘긴다는 측면보다는 그 내용을 잘 숙지하고 넘어가야 하는데 그저께는 그림 몇 장 들어가 있다 그 정도 느낌이었고. 하지만 그것이 보여주는 한 가지 특징이 뭐냐 하면 PT가 뭐겠습니까. 30대에서 40대 정도 되는 젊은층에게 아무래도 그쪽이 여론 취약층인 걸 알고 있기 때문에 그쪽에 다가가겠다는 의지를 적극적으로 피력한 것이다 이 정도로 파악하면 될 것 같고요. 앞으로 내용 측면에서 그 세대. 30대에서 40대까지 국정교과서에 절대적으로 반대한 세대를 어떻게 설득할까가 정부의 과제가 아닌가 싶습니다.

▷ 한수진/사회자:

문재인 대표가 국민 불복종 운동을 제안하지 않았습니까. 이건 어떻게 보세요?

▶ 이준석 전 새누리당 혁신위원장:

사실 여권에서 어느 정도 기대하던 거 야권의 메시지 과잉이 또 한 번 나온 게 아닌가

▷ 한수진/사회자:

메시지 과잉이다?

▶ 이준석 전 새누리당 혁신위원장:

국민 불복종 운동이라고 언급했지만 약간 안 맞는 것이 국회에서 농성도 했거든요. 야권 의원들 같은 경우에. 그런데 이건 법 개정 사안이 아니기 때문에 사실 국회에서 농성하고 이럴 사안은 딱히 아닙니다. 왜냐하면 과거 같은 경우에 어떤 법이 입법되는 것을 저지하기 위해서 물리적 저지하기 위해서 국회 로텐드홀 앞에서 농성하고 이런 것들이 있었지만 이번 사안은 법 개정 사안이 아니기 때문에 과연 어떤 농성을 한다면 누굴 대상으로 한 것인지. 차라리 야당 의원들이 세종시에 가서 교육부 앞에서 교육부의 행정고시를 막고 이런 걸 취지로 활동했다면 뭔가 대상과 목적이 명확할 텐데 지금 같은 경우에는 거기까지는 안 갔기 때문에 오히려 야권에서도 내부에서도 참여 동력이 많이 떨어지는 상황이라서 소속의원 130여명 중에서 실제로 저녁까지 농성에 참여한 의원은 십 수 명에 불과했다 라고 나오고 있기 때문에 앞으로 문재인 대표 입장에서는 이번 사건 이번 국정화 관련된 여러 일련의 사태들이 문재인 대표의 리더십을 일시적으로 강화하는데 도움은 줬지만 이것을 야권 일부에서 언급하는 것처럼 총선까지의 동력으로 이어 나가기에는 뭔가 다른 어떤 파격적인 행보들이 필요한 상황입니다.

▶ 이동형 시사평론가:

총선으로 계속 잇기 위해서 이렇게 하는 것이죠. 여론전 형성하는 것이고. 여론전 형성하는데 가장 도움이 될 사람은 국민들이니까 국민들이 도와주십사 불복종 운동까지 같이 펼쳐주십사 하고 부탁하는 거고요.사실은 이준석 대표도 말했지만 야당이 할 수 있는 일이 없어요. 국가에서 이렇게 결정하고 가면 쭉 가는 수밖에 없거든요. 야당이 할 수 있는 건 마지막에 국민에게 기댈 수밖에 없는 거고 만약에 이 상태로 총선까지 여당이 승리해버리면 박 대통령은 계속해서 마이웨이를 외칠 수밖에 없거든요. 교과서도 마찬가지지만 일각에서는 국사 교과서 이후에는 국어 교과서다. 이런 이야기도 나오고 있거든요.

▷ 한수진/사회자:

국어 교과서요?

▶ 이동형 시사평론가:

국어 교과서 국정화 할 것이다 이런 이야기 나오고 있고 더 나아가서 개헌도 한다 나오지 않습니까. 그걸 막기 위해서 총선과 연결하겠다 이런 뜻에서 이렇게 하는 것 같고요. 한쪽에서는 장외 투쟁까지 불사해야 한다 이런 말 나오고 있지만 그건 하지 않겠다는 거거든요. 그러니까 이 문제에 대해서는 야당의 일부에서는 반발이 있다 이런 말도 있지만 저는 전혀 그렇지 않다고 보고요. 계속 연계해서 투쟁할 거라고 봅니다.

▶ 이준석 전 새누리당 혁신위원장:

만약 박 대통령이 본인부터 적용되는 4년 중임제 개헌한다고 하면 제가 거리로 뛰쳐나가겠습니다. (웃음)

▷ 한수진/사회자:

(웃음)

▶ 이동형 시사평론가:

그건 말이 안 되는 거고요.

▶ 이준석 전 새누리당 혁신위원장:

그런 일은 없을 거고 개헌 한다고 하더라도 차기 대통령부터 적용되는 거기 때문에

▶ 이동형 시사평론가:

꼭 중임제가 아니더라도

▷ 한수진/사회자:

어쨌든 브레이크를 걸어야 한다는 거고요. 야당에서는. 문재인 대표가 내년 총선에서 국정화 폐지 공약을 내걸겠다고 했습니다. 그리고 한 방송에 출연해서는 내년 총선 결과 특히 우리 총선 승리에 어떤 정치적인 운명이 걸려있다고 생각한다. 정치적인 역할이 거기까지다 라고 인정해야 하지 않을까 생각한다. 이렇게까지 이야기를 했네요?

▶ 이준석 전 새누리당 혁신위원장:

당연한 얘기죠. 내년 총선 지면 더 이상 문재인 대표 같은 경우에는 지금까지 뭐라고 할까요. 비노 진영이 공격을 막아냈던 논리는 대안이 없다는 논리가 가장 컸었는데 대안이 못 되는 거죠. 그렇기 때문에 문재인 대표 입장에서는 총선 승리를 이끌어야 하는 것이고 하지만 그 주제가 국정화 폐지 공약이냐에 대해서는 저는 약간 그것만으로 설마 나오지 않겠지 하는 생각이 듭니다. 왜냐하면 최근에 야당 같은 경우에는 딜레마에 빠진 것이 전 기억나는 게 진보 성향의 경제학자들 김상조 교수 같은 경우에는 지금까지 야권이 선거를 치러온 구호들 중에서 예를 들어 부자증세나 이런 부분도 허구가 있다 라고 언급하셨거든요. 왜냐하면 실제로 MB정부와 박근혜 정부 거치면서 실제 부자라고 칭해지는 상위 10% 계층에 대해서 4% 이상 증세가 되었다고 오히려 이런 언급까지 하면서. 새로운 총선 전략이 필요하다. 지금까지 있었던 경제 전략에 비해서. 그렇기 때문에 저는 문재인 대표가 아마 이런 것들을 포괄해서 새로운 총선 전략을 짜겠다는 의지로 보이고요. 지금 어차피 국정화 자체는 국회의원 선거가 뭡니까. 20대 국회의원 선거는 4년 동안 우리나라에 정책적 행보를 결정하는 국민들의 심판인데 국정화가 4년짜리 이슈가 아닙니다. 아무리 중요하다 하더라도. 그렇기 때문에 그 상황에 맞춰서 공약 개발을 해야 하지 않을까 싶습니다.

▶ 이동형 시사평론가:

문 대표로서는 당연히 국정화 폐지 공약을 내걸 수밖에 없다고 보거든요. 미래 세대의 문제인 것이고요.야당으로서는 물러설 수 없는 사안이기도 합니다. 또 야당을 지지하는 세력이 지금까지 야당이 뭐 했나 라는 비판이 끊임없이 있었단 말이죠. 국정원 댓글 문제도 그렇고 세월도 문제도 그렇고 야권에서 그렇게 나쁜 이슈가 아닌데 판판이 여당한테 깨졌단 말이에요. 여기에서도 밀려나면 야권의 존재 이유가 없는 것이죠. 야권을 지지하는 층에서는 계속해서 이걸 이슈를 부각시키려고 할 테고 그렇다면 문 대표로서는 총선에서 이걸 전면에 내세워서 하지 않겠지만 여러 공약 중 하나로 택할 가능성이 높고요. 다만 이 대표 말처럼 내년 총선 결과는 문 대표가 책임지겠다, 책임지지 않겠다, 말하지 않아도 총선에 책임을 져야 합니다.지금까지 사실은 지난 보궐 선거, 지지난 보궐선거에서 패배했을 때도 내년 총선을 위해서 그래도 문대표 체제로 가는 게 맞다고 해서 다들 지켜준 거거든요. 총선에서 패배하면 더 이상 할 말이 없어요. 내년 총선 패배하면 문 대표가 책임을 지는 건 너무나 당연한 수순이죠.

▷ 한수진/사회자:

그런데 이번 국정화 철야 농성에도 비노 의원들이 대부분 불참했다면서요? 어떻게 봐야 하는 거예요?

▶ 이준석 전 새누리당 혁신위원장:

비노 의원들이 불참한 건 당연한 것 같고요 제가 봤을 때는. 왜냐하면 문재인 대표 입장에서는 국정화 정국에서 강하게 나오는 측면이 본인의 리더십 위기를 극복하기 위한 것이다 라는 분석도 있는 것인데 사실 비노 의원님들이 거기에 동조하든지 안 하든지 간에 그런 이미지를 만드는 것 자체가 싫은 거죠. 그렇기 때문에 문재인 대표를 언제든지 강하게 표현하자면 끌어내리고 싶어하는 비노 진영 입장에서는 이번 국정화 이슈가 당리 당략적 측면에서 본다면 호재지만 개인들의 어떤 입장에서 봤을 때는 호재라고 보기는 어려운 부분이 있죠.

▶ 이동형 시사평론가:

국정화 정국에서 문 대표의 리더십이나 지위가 올라간 건 사실이거든요. 그걸 아마 비노 측에서 보기 껄끄러웠을 것 같아요. 본인들은 딜레마에 빠질 수가 있는 것이죠. 이걸 당연히 국정화 정국 사태에서 야권이 똘똘 뭉쳐서 정부에 대응한다, 이건 맞는 건데 방법론까지 그러면 우리가 따라가야 하느냐. 그건 아닐 수가 있다는 것이죠. 그래서 장외 투쟁 이런 건 옛날 방식이다. 안철수 의원 같은 경우도 또 그런 비슷한 얘기 하지 않았습니까.

▷ 한수진/사회자:

그렇죠. 지금과 같은 투쟁은 좋은 방법이 아니다.

▶ 이동형 시사평론가:

그랬더니 야권 일각에서는 또 거기에 대해서 또 안철수 전 대표가 헛발질 한다. 지금 각을 세울 걸 대통령한테 세워야 할 걸 또 문재인 대표한테 세우고 있다, 이렇게 주장하고 있는 것이죠.

▶ 이준석 전 새누리당 혁신위원장:

양당에서 전선 자체는 다양한 의견이 나올 수 있는 건 사실이거든요. 새누리당 같은 경우도 국정화에 대해서는 정두언 의원 같은 경우는 철회를 공개적으로 요구하고 있는 상황이고. 저만해도 국정화가 꼭 필요하냐, 검정 강화 정도로 하면 되지 않았냐의 스펙트럼이기 때문에 당내 다양성 정도는 야당도 가져갈 수 있다 이런 취지에서 비노 의원들이 이것 때문에 지적 받을 상황은 딱히 아닌 것 같습니다.

▷ 한수진/사회자:

정두언 의원 말고 누구 있나요?

▶ 이준석 전 새누리당 혁신위원장:

수도권 지역 의원들 같은 경우는 굉장히 조심스럽게 의견 피력하고 있고

▶ 이동형 시사평론가:

이재오 의원도 그렇고요. 앞으로는

▷ 한수진/사회자:

겉으로는 목소리가 안 드러나서

▶ 이동형 시사평론가:

지금은 그렇죠. 지금은 대통령이 사활을 걸고 진행하고 있기 때문에 지금 반대 얘기하긴 어렵고요. 다만 이게 어쨌든 국민 반대 여론이 더 높은 상황이기 때문에 앞으로 쓱 바뀌지 않거든요. 그러면 시간이 지나면 지날수록 수도권 출신의 새누리당 국회의원들이 반발할 가능성 한 명, 두 명 반발할 가능성 저는 굉장히 크다고 생각합니다. 지금 사실 기자들한테 들어보면 익명을 전제로 해서 수도권 의원이 불만을 나타내는 경우가 많거든요.

▷ 한수진/사회자:

부글부글 끓는데요. 말은 못하고

▶ 이동형 시사평론가:

그렇지 않습니까. 말을 못해서 그렇지. 시간이 지나면 표면적으로 드러난다. 총선 날짜가 다가오고 자신들이 불리해지겠다 판단되면 더 적극적으로 나올 수 있는 것이죠.

▷ 한수진/사회자:

이런 분석도 있더라고요. 새누리당이 그렇게 중원을 포기하면서까지 이 이슈를 몰아붙이는 게 뭐냐, 이런 이야기들도 있더라고요?

▶ 이준석 전 새누리당 혁신위원장:

저는 솔직히 말하면 교과서 때문에 사관이 절대적으로 형성된다는 건 그것 자체가 오래된 마인드가 아닌가 싶은 생각이 들거든요. 요즘 세대 같은 경우 영화 한편에 오히려 사관에 더 영향 받는 상황에서 너무 지금 당이 국정화 당과 정부가 국정화를 통한 교과서를 통해서 이 문제를 해결하려고 한다면 오히려 안일한 해법이 될 수 있다. 나중에 가서 또 이런 이야기 하는 거 아니냐. 교과서도 국정화 했는데 사관이 좌편향 시정이 안 되지 이렇게 얘기한다면 그때 가서 황당한 노릇이죠. 제가 봤을 때는 여러 가지 노력을 경주해야 하는 것인데 너무 국정화에 상대적으로 쉬운 국정화에 몰두하는 것이 아닌가 하는 생각이 듭니다.

▶ 이동형 시사평론가:

저는 농담식으로 계속해서 내년 총선에 아마 2004년 총선에 탄돌이 탄생한 것처럼 국돌이가 탄생할 것이다

▷ 한수진/사회자:

국돌이?

▶ 이동형 시사평론가:

국정화 교과서 돌이.

▷ 한수진/사회자:

(웃음)

▶ 이동형 시사평론가:

그래서 야권이 이길 것이다 라고 얘기하는데. 왜 제가 그렇게 얘기하느냐 하면 사실 탄핵 열풍 이랬을 때 탄핵이 나왔을 때 새누리당이 그 많은 국민들이 반대했음에도 불구하고 왜 대통령을 탄핵시켰느냐 하면 그때 한나라당이 오만의 극치였습니다. 그 전 선거에서 판판이 다 이겼어요. 선거만 하면 다 이겼거든요.지금 똑같은 상황입니다. 박 대통령이 선거만 하면 이겼습니다 대통령이 굉장히 오만의 끝에 와 있는 거 아닌가. 국민이 많이 반대해도 내가 하면 옳다, 내가 하면 다 따라올 것이다, 이 생각에서 무리하게 밀어붙이는 거 아닌가 이런 생각을 하고 있어요.

▷ 한수진/사회자:

확실히 이준석 대표가 여러 가지 생각이 많은 것 같아요. 이렇게 밀어붙이면 안 된다는 말을 계속 하네요(웃음) 나가야 하는데 말이죠.

▶ 이동형 시사평론가:

이 대표가 TK에 나오고 PK에 나올 거 아니잖아요. 수도권에 나올 텐데 자기한테 절대 좋은 게 아니에요.

▷ 한수진/사회자:

이해가 됩니다. (웃음)

▶ 이준석 전 새누리당 혁신위원장:

머리가 복잡합니다.

▷ 한수진/사회자:

선거 얘기가 나와서. 종로는 벌써부터 시끌씨끌하잖아요. 오세훈 전 시장도 그렇고 혜화동으로. 박진 의원 두 분 만났는데 담판도 잘 안 됐다면서요?

▶ 이준석 전 새누리당 혁신위원장:

오늘 기사난 거 보니까 집에 있던 게 광화문 인근에 오피스텔 카페에서 만나서 서로 담판을 벌였다.

▷ 한수진/사회자:

그러니까요

▶ 이준석 전 새누리당 혁신위원장:

오세훈 전 시장이 선배님 이렇게 하고. 박진 전 의원은 오 전 시장에게 노원구 나가라 이렇게 언급했다고 하는데

▷ 한수진/사회자:

안대희 전 대법관 얘기도 있고

▶ 이준석 전 새누리당 혁신위원장:

결렬됐다고 하죠. 거기에 당협위원장인 정인봉 변호사도 있고 이러다 보니까 종로가 은근히 경선 자체는 흥행할 가능성이 높다 이런 생각이 들긴 하는데 사실 새누리당 입장에서는 전부 다 귀중한 자원들이거든요. 박진 전 의원도 그렇고 오세훈 전 시장도 그렇고 또 안대희 전 대법관도 그렇고요. 그렇다면 이렇게 지역구 못 받아서 경쟁하기 시작하면 셋 중에 둘은 다른 지역구 옮기기도 뭐한 상황이 됩니다. 총선 자원 전략 배분에 있어서도 당 지도부에서 이런 부분을 조금씩 조정해 나가야 하는 거 아니냐 라고 하는 분들도 있는데. 워낙 세 분 다 급이 높은 분들이어서 감히 조정에 못 나서고 있는 모양새도 있습니다.

▶ 이동형 시사평론가:

이게 협의해서 담합해서 이뤄질 수 있는 게 아니죠.

▷ 한수진/사회자:

그렇죠. 보기 좋게 양보할 수 있는 문제가 아니죠.

▶ 이동형 시사평론가:

당 지도부에서 교통정리 해줘야 할 것 같고요. 다만 오세훈 전 시장 같은 경우에는 어떻게 보면 박진 전 의원보다는 조금 뜨는 해가 아닌가. 또 차기 대권 거론되고 있고. 또 문재인 대표가 여기에 나온다 그런 이야기도 있지 않습니까. 그렇게 되다 보면 박진 대 문재인보다는 오세훈 대 문재인이 빅매치가 슈퍼매치가 되죠

▷ 한수진/사회자:

문 대표가 나오겠어요?

▶ 이동형 시사평론가:

모르죠 그건.

▶ 이준석 전 새누리당 혁신위원장:

문 대표가 종로 나온다는 걸 만약 밝힌다고 해도 새누리당 후보 확정되기 전까지는 못 밝힐 겁니다. 상당 부분 시간이 걸릴 가능성이 높고. 왜냐하면 문재인 의원이 만약에 종로에 나오는 것이 확정되면 새누리당이 맞춤형 후보 냅니다. 그렇기 때문에 그런 부분을 경계해서 저는 오히려 바람을 이끌려고 한다면 문재인 대표가 오히려 강남 지역 출마를 선택하지 않을까.

▷ 한수진/사회자:

강남 지역?

▶ 이준석 전 새누리당 혁신위원장:

그 중에서도 약간 당선 가능성 있는 지역들. 최근에 박원순 서울시장이 선거 결과를 보면 송파구 지역 같은 경우는 지금 문재인 대표에게 승산이 있다 라고 분석하는 야권 쪽 전문가들도 있거든요. 그렇기 때문에 아마 그런 출마 전략이 나오지 않을까 생각합니다.

▷ 한수진/사회자:

강남까지 그렇게까지 승부를 걸까요? 어떻게 보세요?

▶ 이동형 시사평론가:

당 대표가 나와서 그런 취약 지역이라든가 빅이슈 지역에 나와서 조금 바람을 불어주는 게 좋지 않겠느냐,이런 주장이 있는 거고 당에서도 그렇게 요청하지 않았습니까. 다만 문재인 대표 같은 경우에는 그래도 지명도가 새정치민주연합에서 가장 높은 사람이니까 자기 지역구에 매진하지 말고 전국구로 돌아다니면서 해야 하지 않느냐. 그런 주장도 있는 것이죠.

▷ 한수진/사회자:

비례대표 순위 받아서 전체적인 선거를 총괄하는 게 어떠냐

▶ 이동형 시사평론가:

거기에 장점 단점이 다 있기 때문에 뭐가 옳다 이렇게 할 수는 없을 것 같아요
 
▷ 한수진/사회자:

아까 종로 지도부가 교통정리 해야 하지 않겠느냐 말했지만 교통정리가 잘 안 되나 봐요. 당장 김무성 대표 처남이 서초갑에 출마를 한다는데 이게 굉장히 김 대표가 말리지도 못 한다면서요?

▶ 이준석 전 새누리당 혁신위원장:

말리지 못 한다고 언급했고 측근인 김성태 의원 같은 경우에는 거기에 나오면 안 된다고 반대 의사까지 피력했기 때문에 출마 선언한 김무성 대표 처남인 최양오 고문 같은 경우에는 글쎄요. 좀 난감하긴 하지만 서초도 지금 보면 새누리당 내에 여성 자원에 조윤선 전 수석과 이혜훈 전 의원이 맞붙는 모양새이기 때문에 이 곳곳에서 예를 들면 당선 가능성이 있는 서울 지역 지역구 같은 경우에는 전 의원은 3,4분씩 붙어 있습니다. 이걸 빨리 정리하지 않으면 서울 지역에서 선거하는데 효율적인 배치가 이뤄지기 어렵다 라는 지적도 있습니다.

▶ 이동형 시사평론가:

서초갑 같으면 새누리당 간판 달면 거의 당선이라고 봐야 하잖아요. 다른 곳도 아니고 이곳에 대표의 처남이 나온다고 하면 당 대표로서 부담감 가질 수 있는 것이죠. 떨어지면 떨어져도 문제고 당선되면 당선돼도 문제 아니겠어요. 과연 예선 통과 할 수 있을까 그 문제도 있으니까. 예선 통과하면 또 뭔가 당에서 도움 받지 않았나, 특혜 받지 않았나, 이런 말이 나올 수밖에 없거든요. 여러 가지로 당 대표한테 부담이 되는 거죠.

▶ 이준석 전 새누리당 혁신위원장:

김무성 대표님이 리더십을 발휘하셔야 할 부분이 총선 앞두고 다가오는데 지금까지는 김 대표님이 워낙 살아온 인생 자체가 자유방임적인 측면이 강해서 딸이 결혼하겠다는데 어떻게 말리겠느냐, 처남이 출마한다는데 어떻게 말리겠느냐. 말려도 안 된다, 이렇게 얘기를 하셨잖아요. 그런데 리더십이라는 건 돌파를 해야죠. 그런 부분을. 그렇기 때문에 아마 이번에 조정이 필요하지 않을까 싶습니다.

▷ 한수진/사회자:

김 대표 얘기가 나와서 여의도 아파트 매물로 내놨다면서요. 펜트하우스 매물로 내놓고 연희동으로 가신다는데. 이걸 대권의 꿈으로 연결하는 그런 시각들도 있더라고요?

▶ 이준석 전 새누리당 혁신위원장:

우선 김 대표 측에서는 이것에 대해서 큰 의미가 없다. 오래 전부터 가고 싶었다 라고 표현하시는 건데 하필이면 최근에 오세훈 전 시장도 혜화동으로 이사를 하시면서 혜화동이라면 전직 대통령을 배출한 동네 아니겠습니까. 노무현 전 대통령이 혜화동 출신 아니겠습니까. 그것도 그렇고 이번에 김무성 대표가 가신다는 연희동도 하필이면 두 분의 대통령을 배출한 동네이기 때문에

▷ 한수진/사회자:

두 분이 그렇게 평가가 좋지도 않은데.

▶ 이준석 전 새누리당 혁신위원장:

별로 김 대표님과 연관은 없는 분들인데 하여튼 그런 의미에서 사실 이게 어떤 대권 꿈을 꾸는 거 아니냐고 생각할 수도 있겠지만 사실 서울에 강북에 단독주택촌 중에 싼 곳이 연희동 밖에 없어요, 이제는.

▶ 이동형 시사평론가:

잠룡들이라고 불리는 사람들이 대선 전에 이사를 많이 하잖아요. 그건 결국 풍수지리에 의한 거거든요. 연희동이라면 전직 대통령이 있어서 간 건 아니고 풍수지리상 사회가 안 좋을 때 안정적이지 않을 때는 그쪽에서 나올 확률이 높다 하는 얘기가 있어요?

▷ 한수진/사회자:

그래요? 그런 게 있었어요?

▶ 이동형 시사평론가:

지금까지 있었습니다. 묘하게 대선 전에 이사를 한다고 하기 때문에 당연히 호사가들은 거기랑 연결지을 수밖에 없는 것이죠.

▷ 한수진/사회자:

그래요?

▶ 이준석 전 새누리당 혁신위원장:

호사가들이 얘기하지만 그쪽이 대통령들과 김무성 대표는 정치 이력을 보면 맞는 부분은 없거든요. 그 분들에 저항해서 하던 게 김무성 대표이기 때문에

▶ 이동형 시사평론가:

그 전에 김대중 대통령이나 이회창 총리나 다들 대선 전에 부모님 묘 옮기고 했었거든요

▷ 한수진/사회자:

다 했었죠

▶ 이동형 시사평론가:

다 했었죠. 그게 맞아떨어지는 경우도 있었기 때문에 지푸라기라도 잡는 심정으로 그렇게 하지 않았을까

▶ 이준석 전 새누리당 혁신위원장:

여기에 덧붙여서 박원순 시장도 최근에 종로지점으로 옮기셨잖아요.

▷ 한수진/사회자:

그랬나요?

▶ 이준석 전 새누리당 혁신위원장:

전세 주택으로 옮기셨잖아요. 대권 꿈꾸는 분들이 이사를 왜 이렇게 자주 하시냐. 호사가들은 지적할 수밖에 없습니다.

▷ 한수진/사회자:

공관 이사를 하신 거죠

▶ 이준석 전 새누리당 혁신위원장:

공관 전세 이사를 하신 거기 때문에

▷ 한수진/사회자:

선거를 앞두면 이사가 이슈가 되기도 하는군요. (웃음) 어디 땅이 제일 좋은지 지켜봐야겠네요. 어쨌든 김무성 대표는 요즘 북한에서도 김무성 대표를 비난에 열을 올리는 거 보면 확실히 급이 많이 높아지신 것 같습니다.

오늘 여기까지 말씀 나누도록 하죠. 말씀 잘 들었습니다. 시사평론가 이동형 작가님, 이준석 클라세 스튜디오 대표와 함께 했습니다. 

▶ [비디오머그] 문재인 "국정화 강행, 명백한 불법행정" 대국민 담화 풀영상
▶ [비디오머그] '역사교과서 국정화 확정' 황교안 총리 발표 풀영상