<윤태곤>
- 사면 결정은 친노라인, MB와 협의
- 이완구 사퇴문자, 대통령 기상시간에 맞춰
- 대통령, 이완구 사퇴에 대해 사과 안 할 것
- 차기 총리, 6개월 시한부 되는 정치인 총리는 안 돼
<이동형>
- 성완종 사면논란, 새누리당의 물타기
- 대통령, 인사책임자로서 책임감이 느껴지지 않아
- 차기 총리, 본인들이 고사할까 걱정
- 재보선 야권 전승 기대, 보수층 부정부패엔 엄격
▷ 한수진/사회자:
매주 목요일마다 마련하는 <이슈 토크>시간입니다. 젊은 논객, 두 분과 함께 합니다. 인기 팟캐스트<이이제이>의 시사평론가 이동형 작가님, 어서 오십시오.
▶ 이동형 시사평론가
네, 안녕하십니까.
▷ 한수진/사회자:
독립형 싱크탱크죠, <의제와 전략그룹:더모아>의 윤태곤 정치분석실장, 어서 오십시오.
▶ 윤태곤 정치분석실장/의제와 전략그룹 더모아
안녕하세요.
▷ 한수진/사회자:
새누리당에서 공세적인 분위기로 조금 바뀌는 것 같아요. 참여정부 시절에 일어난 두 번의 특사, 계속 논란이네요.
▶ 윤태곤 정치분석실장/의제와 전략그룹 더모아
이완구 총리가 사퇴하지 않았습니까, 나중에 저희가 이야기를 많이 할 것 같지만, 아무래도 새누리당 쪽에서는 한번 다퉈볼 만한 요지가 있는 것 같다고 해가지고 세게 좀 푸쉬를 하고 있는 것 같습니다. 사면권에 대해 가지고, 어쨌든 그 당시 대통령이 노무현 전 대통령이었기 때문에요.
▷ 한수진/사회자:
이동형 작가님은 어떻게 보세요?
▶ 이동형 시사평론가
그러니까 두 번의 사면이 문제가 되는데, 사실 첫 번째 사면은 이거 뭐, 논란의 문제가 없이 참여정부의 잘못이라고 보여지거든요. 일단은 참여정부 측에서는 JP 측의 요청에서 이루어졌다고 하는데 어떻게 보면 또 맞는 말일 수 있죠, 사면이라고 할 때에는 정권 차원에서 무조건 결정하는 게 아니고 여러 군데다 의견도 구해보고 자문도 구해보고 하는 거거든요. 정치, 경제 다 물어보고 여러 가지 의견을 수렴해서 하는 거기 때문에. JP 측이 그런 요청해서 받아들일 수도 있겠죠. 어쨌든 최종 선택은 대통령이 했기 때문에 거기에 대해선 문제가 없을 것 같은데. 지금 논란이 되는 건 두 번째 사면인 거 같아요. 저는 어쨌든 새누리당이 이걸 가져오면 안 된다고 봐요. 왜냐면 사건의 본질과는 전혀 상관이 없는 거잖아요.
▷ 한수진/사회자:
상관이 없다?
▶ 이동형 시사평론가
성완종 파문, 성완종 리스트에 있는 여덟 명에 관한 게 첫 번짼데 이거하곤 전혀 상관이 없는 걸 가지고 지금 와서 어찌 보면 완전히 물타기식이 거든요. 이걸 전면에 내세워서 야당도 잘못이 있다 끌어들이려고 하는 건데.이거 두 번째 사면에서 누군가가 성완종 의원한테 로비를 받아서, 금품을 받아서 했다면 그걸 수사하면 되는 거죠. 근데 이 자체를 가지고 포함해서 굉장히 물타기라고 보고요.
일단은 참여정부 입장에서는 그 당시가 참여정부 말기였고 대통령도 새로운 사람으로 당선됐고 하지 않습니까.일단은 당선인이 요청해서 이루어졌다고 하는 거거든요. 관례적으로 많이 있어요. 마지막 대통령이 참여할 때는 당선인하고 당연히 교감을 합니다. 교감없이 이뤄지는 게 없어요. 이 대통령이 가장 힘이 좋을 때가 언제냐면 당선인시절입니다. 막강하게 말을 할 때가 당선인시절이기 때문에 교감 없이 그럴 순 없다고 보고, 당시 MB측 핵심인사였다고 하는 정두언 의원이 직접 증언했잖아요. MB계 인사가 이렇게 주도했다고, 정두언 의원이 본인이 그랬기 때문에.
▷ 한수진/사회자:
성완종 특사는 MB측 핵심인사가 특별히 챙겼다.
▶ 이동형 시사평론가
다른 사람도 아니고 새누리당 의원이 이렇게 말했는데, 새누리당 측에서 이렇게 주장하면 말이 앞뒤가 안 맞는 거죠.
또 하나 말씀드리면, 12월 31일 날 성완종 의원 사면이 결정되었고, 공식 발표는 1월 1일에 났거든요. 그런데 이명박 정부에서 인수위원 발표를 12월 31일 날 했어요, 그러니까 공식적으로는 성완종 의원 사면이 확정되지도 않았는데, 인수위원에 성완종 의원을 명단에 넣었단 거죠. 이건 무엇을 뜻하는지 살펴봐야죠.
▷ 한수진/사회자:
이동형 작가님은 물타기다, 이런 의견이시고
▶ 윤태곤 정치분석실장/의제와 전략그룹 더모아
일단 앞에서 제가 애초에 말씀드린 것처럼 새누리당 입장에서는 이 문제를 정치적으로 볼 때 시비를 붙여볼 만하다, 줄다리기를 해볼 만하다 생각을 하는 거죠, 그럼 우리가 생각해야 할게 성완종 리스트라는 것이 있고 플러스알파가 있는 것인데, 그럼 과연 성완종 전 의원의 전 인생적인 부분에 대해 다 들여다볼 것이냐, 예를 들어1차 사면을 받게 된 계기가 김종필 전 총재가 있었던 자민련에다가 자기 회삿돈 13억을 넣은 것 때문에 법적 처리를 받고 또 사면을 받거든요. 관련해서 돈 받았던 사람들이 별로 처리가 된 게 없습니다. 일차적으로 보면은요.
▷ 한수진/사회자:
준 사람만.
▶ 윤태곤 정치분석실장/의제와 전략그룹 더모아
예. 그때부터 될 것이냐, 두 번째 2차 사면에 국한하면 형식적으로 법적으로 분명하게 사면은 대통령의 고유권한입니다. 그리고 그 당시 비서실장 문재인, 민정수석 이호철 이 라인 이른바 친노 라인이 결정라인에 있었던 건 맞는 거고요. 그리고 또 내용적으로 들여다보면 다음 정권하고 협의를 안 할 수가 없는 겁니다. 당연하게 협의를 하게 돼 있는 거고요. 결정을 한쪽은 이른바 친노 라인이 맞지만 협의는 거쳤다, 저는 이렇게 보는 게 타당하지 않을까 싶고. 그 과정에서 어떤 불법적인 게 있었냐 없었냐 라는 거는 증거라든지 단초를 가지고 와서 좀 이야기해야 되지 않을까. 이런 식 가지고만 이때 했으니까 받았음에 틀림없다라고 한다면 아까 제가 성완종 전 의원 전 인생 우리가 한번 짚어볼거냐 말씀드렸지만 이분하고 친한 분들이 어떻게 됐는지 다 한번 살펴봐야하지 않겠습니까. 그렇게는 현실적으로 불가능하다는 거죠.
▷ 한수진/사회자:
현실적으로 수사를 하거나 그런 건 좀 어렵다.
▶ 윤태곤 정치분석실장/의제와 전략그룹 더모아
예, 그리고 예를 들어 어떤 증언이라든지 장부라든지 이런 게 나온다면 당연하게 이 부분도 수사를 해봐야 된다고 생각합니다만, 그때 사면을 받았다는 것만으로 공격하기에는 좀 부족함이 있는 것 같습니다.
▶ 이동형 시사평론가
지금 성완종 씨 8인 리스트를 이야기하는 거고 다른 사람들은 전혀 안 나왔잖아요. 나오면 당연히 수사하는 게 맞죠. 그런데 전혀, 핵심메모가 있는데도 이것을 이야기하지 않고 윤 실장님이 말씀하신 것처럼 아무런 증거도 없고 증언도 없는데 이걸 가지고 나오면 물타기 아님 뭐냐 이거죠.
▷ 한수진/사회자:
성완종 특사 MB측 핵심인사가 특별히 챙겼다, 정두언 의원이 말한 MB측 핵심인사라는 분은 누구라고 봐야할까요? 우리도 이니셜로 해야 하나.
▶ 윤태곤 정치분석실장/의제와 전략그룹 더모아
얼마 전에 그런 보도는 있었습니다. 8인 리스트 이전에요, 지난 국회에서 이상득 의원이 금감위에다 전화 걸어가지고 경남기업에 워크아웃 문제에 대해 직접 물어보고 그랬다는 건 확인된 팩트거든요. 그분이 그래서 핵심인산지는 모르겠습니다만 그런 정황들이 있는 거죠.
▷ 한수진/사회자:
만약에 로비를 하려면 정황상으로 보면 힘 있는 형님에게 할 수도 있었겠다?
▶ 윤태곤 정치분석실장/의제와 전략그룹 더모아
이른바 친이-친박 이렇게 나눠보면, 성완종 의원이 친이 쪽에 가까운 건 이상득 의원 쪽하고 였거든요.
▷ 한수진/사회자:
정두언 의원이 그런 말을 했구요. 권성동 의원이 확 불을 붙였어요, 어제 기자회견 했잖아요. 이 내용을 보면 이미 대선 1주일 전인 대선전에, 대선전부터 청와대가 성 전 회장의 사면을 적극 검토했다 이런 말을 하는 거죠.법무부가 4번이나 반대했다.
▶ 윤태곤 정치분석실장/의제와 전략그룹 더모아
법무부에서는 제가 생각했을 때는 성완종 전 회장뿐만 아니라 전반적으로 항상 매번 할 때마다 하면 조금만 하자, 이런 입장입니다. 어느 정권 때를 막론하고요. 근데 제가 12월 12일 때 그분이 포함돼 있었는지 없었는지는 모르겠습니다만, 권성동 의원이 추가증거를 제시하면 좋겠지만 그런 정황들이 있고 막바지에 이른바 사면 막차기 때문에 정말 여러 사람들이 사면을 하려고 붙어있었던 건 사실이거든요. 이 정도까지는 제가 말씀드릴 수 있을 것 같습니다.
▶ 이동형 시사평론가
저는 정치를 이렇게 해서는 안 된다고 생각해요. 진짜 권성동 의원이 증거가 있으면 다 이야기를 해야 합니다.이야기를 해놓고 해명을 해라 이게 맞는 거지, 증거는 내놓지도 않고 말만 이렇게 하고 당신들이 어떻게 해명하는지 보고 내가 증거를 내겠다, 이건 협박도 아니고 뭐하는 짓입니까. 이건 앞뒤가 안 맞는 이야기예요.
▷ 한수진/사회자:
어쨌든 이 상황에서 좀 설명은 필요하지 않을까요. 수사와는 별개로.
▶ 이동형 시사평론가
지금 새누리당이나 권성동 의원도 마찬가지고 황교안 법무부 장관도 국회 출석해가지고 두 번의 사면은 굉장히 이례적인 일이다, 이러면서 수사를 할 수 있는 뉘앙스로 말을 했거든요. 저는 결국은 이게 타깃이 문재인 의원 쪽으로 가는 것 같아요. 당시 참여정부 핵심인사가 누구였냐, 당신 잘 못 아니냐, 당신 책임져야 할 것 아니냐.
▷ 한수진/사회자:
문재인 대표 쪽으로 가고 있다.
▶ 이동형 시사평론가
권성동 의원도 증거가 있으면 내놓으면 되는 거고요. 아까 왜 12월 12~13일했다, 4차례 법무부가 반대했다,그런 걸 서류로 내놓으면 되지 않습니까. 자기가 봤다니까. 그 다음에 법무부도 마찬가지입니다. 황교안 법무부 장관이 이거 이례적이다 이렇게 얘기하지 말고, 법무부 분명 서류 다 갖고 있을 거예요. 내놓으면 되는데, 이렇게 뉘앙스만 풍기면서 뭔가 구린 냄새난다는 것만 이야기하고 결정적인 증거 안 내놓고 자꾸 정치 불신만 이어지는 거지요.
▶ 윤태곤 정치분석실장/의제와 전략그룹 더모아
옳다 그르다 진실이 뭐다 이야기 떠나가지고 우리가 이야기를 하고 있는 자체가 권성동 의원의 수라면 되게 성공한 수 있는 거라고 볼 수 있죠. 그런 논쟁이 벌어지고 이랬을 것 같다, 저랬을 것 같다 라고 한 게 벌써 우리도 이완구 총리에서부터 이쪽으로 이제 화제가 전환되고 있지 않습니까. 상당히 정치적으로 먹히고 있다고 봐야 되는 거죠.
▷ 한수진/사회자:
그래도 궁금하네요. 어쨌든 당사자로 지목받는 분들이 계시잖아요. 누구보다도 잘 알고 계신 문재인 대표가 여기에 대해서 뭐라고 분명하게 설명을 해야 하지 않을까요?
▶ 이동형 시사평론가
문재인 대표가 저는 전에 한 그 말은 잘못됐다고 봅니다. 법무부에서 하는 일이라는 것은 이쪽을 조금 아는 사람들은 이상한 말씀을 하는 거다 생각을 할 거거든요.
▷ 한수진/사회자:
해서는 안 되는 거죠. 법무부에서 하는 일을 청와대는 모른다, 이런 말씀을 하셨어요.
▶ 이동형 시사평론가
그건 말이 안 되는 것이고, 결정을 했지만 이런 저런 협의과정을 거쳤다라고 하는 게. 저는 꼭 문대표가 직접 할 필요는 없을 것 같고, 그때 이제 가까이에서 청와대 있던 분들이 거의 당 내에 있거든요. 그런 분들이 스스로 책임을 지는 자세로 명쾌하게 이야기를 하면 좋을 것 같습니다.
▶ 윤태곤 정치분석실장/의제와 전략그룹 더모아
대선자금을 돼지저금통으로 만들어가지고 했다, 그 말하고 똑같은 거죠.
▷ 한수진/사회자:
이완구 총리에 대한 이야기는 쏙 들어가버렸냐 라는 말씀을 하셨으니까 해봐야겠습니다. 자진 사퇴, 기자들에겐 상당히 급작스런 이야기가 아니었을까 싶은데요.
▶ 이동형 시사평론가
시기가 문제였었지. 수순은 이렇게 되는 거 였는데.
▷ 한수진/사회자:
분위기는 그렇게 갔었죠?
▶ 윤태곤 정치분석실장/의제와 전략그룹 더모아
전화통화 217건, 거의 부부사이다, 이런 정황증거들이 더 퍼져 나오면서 더 어려웠을 것 같고 24일부터 재보궐선거 사전투표거든요. 새누리당에서는 그전에 이걸 처리해야지 최소화시킬 수 있다고 생각한 게 분명합니다.
안타까운 것 하나 짚어보고 싶은 것은 신문들도 많이 지적을 하는데, 밤 12시가 넘어가지고 기자들한테 문자메세지로 알려줬거든요. 왜 이렇게 해야 했느냐는 해명에 대해 가지고 대통령 기상시간에 맞추려고 했다.
▷ 한수진/사회자:
어제 제목을 그렇게 뽑았더라구요, 대통령을 깨우지 않고 국민을 깨웠다.
▶ 윤태곤 정치분석실장/의제와 전략그룹 더모아
그러니까요. 저는 안타까운 게 이명박 전 대통령 같은 경우에는요. 남녀 차이도 있겠지만 새벽에 파자마 입고도 관저에서 급한 보고는 받고, 직접 회의도 하고.
▷ 한수진/사회자:
그때 출입하셨죠?
▶ 윤태곤 정치분석실장/의제와 전략그룹 더모아
급한 일이 있으면 그렇게 해야 하는데 그게 좀 아쉽습니다.
▶ 이동형 시사평론가
217통화가 넘었다는데.
▷ 한수진/사회자:
그게 결정적이었죠?
▶ 이동형 시사평론가
그렇죠. 왜냐면 전혀 친하지 않았다고 그랬거든요. 친하지 않은데 어떻게 217통화를 합니까. 저도 우리 와이프하고도 그렇게 전화 안합니다.
주말 빼고 매일 전화했다는 거거든요. 이건 뭐냐면 계속되는 거짓말로 국정수행의 동력이 떨어진 거예요. 할 수 없게 된 거예요. 식물총리가 되버린 거거든요. 시기에 문제지 당위의 문제는 아니었다. 언젠가는 했다. 그게 언젠가의 문젠데 왜 하필 자정에 해가지고, 자정에 하니까 기자들이 당황스러운거죠. 이거 신문 다 마감했는데.어쨌든 당연한 수순으로 보여지고 있습니다.
▷ 한수진/사회자:
근데 이 부분에 대해서 대통령의 사과요구가 나오고 있지 않습니까. 이렇게 그야말로 총리의 사퇴를 지켜보는 국민들의 마음은 정말 안타깝고 속상한 일인데, 대통령의 사과에 대해서는 어떻게 생각하세요? 사과 필요하다고 보세요?
▶ 이동형 시사평론가
지금 대통령께서 총리의 사태를 보고 “매우 안타깝고 총리의 고뇌를 느낀다” 이렇게 발언하셨거든요. 이게 뭐냐면 방금 앵커께서도 말씀하셨지만 국민들의 아픈 마음은 안 알아주고 총리의 마음은 알아준 거예요. 그렇잖아요. 도대체 뭐가 안타까운지 지금 이 상황이 이렇게 된 게 안타까운지 아니면 총리가 사퇴한 게 안타까운 건지 모르겠고, 총리 고뇌가 뭐가 있습니까. 총리가 왜 사퇴했는지 생각해봐야죠. 아무 죄 없는 총리를 끌어내린 건 아니잖아요. 본인이 그렇게 만들어 버렸는데, 그런데 이걸 어떻게 말하면 소위 유체이탈 화법이죠. 3자가 말하듯이 이렇게 얘기하면 안 되는 거고. 또, 결국은 이 이완구 총리를 임명한 사람이 누구냐는 거죠. 인사책임자가 누구냐는 거죠, 처음에 이완구 총리 반대 여론이 굉장히 많았잖아요. 청문회 하면서 사람들이 안 되겠다고 많이 심각하게 느꼈는데, 야당도 그렇고 시민단체도, 국민들도 그렇고, 결국 밀어부친 건 대통령이었거든요.
거기에 대해 전혀 책임감을 느끼지 않는 이 말투의 화법이고, 문제가 좀 있다, 인사총책임자로서, 국정의 총책임자로서 일말의 책임감 전혀 느끼고 있지 않는가 물어볼 수 밖에 없는 거죠. 성완종 메모에 나온 8인이 홍준표 의원 빼고 다 핵심 친박 인사잖아요. 본인이 책임감을 느껴줘야 하는 거죠.
▶ 윤태곤 정치분석실장/의제와 전략그룹 더모아
제가 생각했을 때 대통령이 사과를 표명을 안 하는 데에는 두 가지 이유가 있다고 봅니다. 첫 번째는 시점을 보는 거죠. 지금 덜렁 사과를 하고 좀 있다 뭔가 또 나오면 또 사과하고 또 사과할 것인가 이런 부분에 대한 판단이 있을 거구요. 또 해외서 하는 것보다는 국내 들어와서 어느 정도 상황이 진정된 다음에 하는 것을 판단하고 있지 않을까. 이건 뭐 저의 기대기도 합니다만, 두 번째는 대통령이 사과를 못하는 게 자기가 잘못한 게 있기 때문에 못 하는 겁니다.
▷ 한수진/사회자:
대통령이 잘못한 게 있어서요?
▶ 윤태곤 정치분석실장/의제와 전략그룹 더모아
왜냐면 대통령이 별로 잘 못 한 게 없고, 다른 사람이 잘 못 한 거면 대통령이 사과를 아마 편하게 할 겁니다. ‘앞으로 잘 하도록 하겠습니다’하면 박수를 쳐 주겠죠, 저런 모습까지 보이는구나, 이건 이동형 작가님이 말씀하셨지만 친박 핵심의원이 우루루 연루되어 있지 않습니까. 여기 사과를 하게 되면 바로 자신하고 연결이 되는 거기 때문에 더 조심스럽다는 거죠.
▷ 한수진/사회자:
일반적으로 상식적으로 자신과 관련되면 사과가 더 쉽게 나오는데, 확실히 정치권의 언어는 다른가 보네요.
▶ 윤태곤 정치분석실장/의제와 전략그룹 더모아
많이들 기대하시는 게 대통령이 돌아오시면 사과하지 않을까 하는데, 저는 대통령의 스타일상 사과를 하지 않을 것으로 보아요. 어쨌든 돈의 문제잖아요. 근데 대통령은 돈에 대해서 나는 너무나 깨끗하다고 본인이 자부하는 사람이거든요. 이것도 자기 밑의 사람들이 받았지만 나는 안 받았다, 본인이 사과를 하면 이게 내가 다 받은 것처럼 돼버린다고 생각할 수 있어요. 대통령 스타일상 사과를 안 할 것 같은데, 많은 분들이 인사문제에 대해 지적을 했잖아요. 지금까지 대통령이 인사문제에 대해 심각하게 생각을 하고 판단한 적이 없는 것 같거든요. 지금 이문제도 국무총리 문제도 결국 인사문제였었거든요. 그런 걸 봤을 때는 과거 전적 들춰봤을 때 사과하는 것은 어렵지 않을까.
▷ 한수진/사회자:
27일 돌아오시니까 그때 어떻게 또 말씀하시는지 지켜보도록 하구요. 총리 후보로서 벌써 이야기 나오고 있는데 어떻게들 보세요.
▶ 윤태곤 정치분석실장/의제와 전략그룹 더모아
정치인 총리는 일단 어렵지 않을까 싶은 게 있습니다. 김문수, 오세훈 이런 분들 이야기도 나오는데 이완구 총리도 정치인이었는데 또 정치인을 시키기는 어려운 게 있고, 그리고 당사자들 입장에서도 어려운 게 내년 총선 준비하는 사람들 같은 경우에는요, 지금 총리로 만약 지명을 받으면 빨라야 5월말부턴데, 그럼 총선 나오려면 연말에 나와야 하거든요. 장관들도 8개월짜리 시한부 장관들이 많은데, 6개월짜리 시한부 총리를 지금 앉힐 순 없다고 봅니다. 그 무슨 욕을 먹겠습니까, 그렇게 해가지고. 만약 정치인 가능하다면 불출마 선언한 사람, 강창희 국회의장이라든지 이한구 의원이라든지 이런 분이 있는데. 강창희 국회의장 같은 경우 국회의장을 지낸 분이기 ?문에 격이 맞느냐, 이한구 의원 같은 경우에는 대구지 않습니까. 이런 부분들이 대통령과 겹치기 때문에 쉽지 않아 보이네요.
▷ 한수진/사회자:
이동형 작가님, 어떻게 보세요?
▶ 이동형 시사평론가
저희가 <한수진의 SBS전망대>에서 총리 찾기를 몇 번째 하는 겁니까. 굉장히 많이 한 것 같아요. 누가 되면 좋겠다.
▷ 한수진/사회자:
익숙한 느낌이 좀 있네요.
▶ 이동형 시사평론가
또 이야기하는 거 같은데, 가장 큰 문제는 본인들이 고사할 것 같아요. 지금 이번에도 제일 첫 번째 조건은 결국은 청문회를 통과할 수 있느냐 못 하냐거든요. 능력보다는 도덕성으로 갈 텐데, 과연 청문회를 무사통과할 수 있는 사람이 몇 명이나 될까. 이완구 총리 같으면 분명히 스무스하게 무사통과할 것이라고 예상했었거든요. 근데 그렇게 시끄러웠잖아요.
예전에 문창극 후보자가 사실 총리 리스트 가장 밑에 있었다는 소문이 있었어요. 근데 왜 밑에 있는 사람을 뽑았냐, 앞 리스트에 있는 사람들이 다 거절해서, 이건 뭐냐면 총리라는 게, 우리나라 총리는 권한이 없어요. 소위 말하는 대독총리, 얼굴마담 총리잖아요. 대통령이 권한을 안 나눠주니까. 권한은 없고 사건만 터지면 욕은 다 자기가 바가지로 얻어먹고, 누가 하고 싶어 하느냐는거죠. 찾기가 쉽지 않을 것이다.
▶ 윤태곤 정치분석실장/의제와 전략그룹 더모아
하고 싶은 사람도 많을 겁니다. 이동형 작가님이 말씀하셨지만 고사하는 사람들이 많을 거다, 그런데 이렇게 보면요, 꼭 시키고 싶다 하는 사람들은 고사하는 경우가 많은데 조금 뭐가 부족한 거 같은데 하는 사람은 열심히 하거든요. 또 부족한 사람이 충성하기 마련입니다. 그런 점이 있는거죠.
▷ 한수진/사회자:
자 어떨까요, 이완구 총리의 사퇴, 사실 성완종 리스트로 선거 판세, 구도 확 달라졌다고 해도 과언이 아닌데 이완구 총리의 사퇴가 어느 정도 좀 영향을 미칠까요? 새정치민주연합에서는 양승조 사무총장이 전승 가능성을 이야기했어요?
▶ 이동형 시사평론가
저도 그럴 가능성이 있다고 봐요. 성와종 사건이 있기 전에는 야권이 전패할 수 있다고 봤는데요. 성완종 사건 터지고 나서 야권이 전승할 수도 있겠다. 늘 약세라고 했던 인천 강화지역마저도 이길 수 있겠다고 생각을 하고 있는데.
▷ 한수진/사회자:
총리 사퇴는 전혀 영향을 안 미치고요.
▶ 이동형 시사평론가
총리 사퇴는 크게 영향을 안 미칠 거라고 봐요. 이 전체적인 틀을 봐야죠. 이 사건 때문에 여권 지지층, 총리사퇴 때문에 여권 전통 지지층이 결집할 수 있다, 그것보다는 부패 문제가 더 큰 거죠, 부패 스캔들이.
보수를 지지하는 사람들이 다른 문제에 대해 잘못하면 한 번만 더 믿어 주자, 한 번 더 지지해주자 이런 성향이 있는데 부패문제에 대해서는 완전 다른 느낌이 와요. 그렇기 때문에 물론 보궐선거에서 투표율이 어느 정도 되냐 관건이겠지만 사전투표에서 조금만 더 높게 나온다면 굉장히 야권에서 완전히 전세를 뒤집어서 4:0으로 갈 수도 있다.
▷ 한수진/사회자:
실장님은요?
▶ 윤태곤 정치분석실장/의제와 전략그룹 더모아
저는 분명한 것은 경계선까지 붙어있는 건 맞는 것 같습니다. 애초에 시작할 때 인천서 강화을같은 경우는 보수가 센 곳이고, 성남은 인물경쟁력에서 밀리기 때문에 이 두 군데는 확실히 야당이 어렵고, 나머지 두 군데는 야야전선이지 않았습니까. 그래서 어렵다는 거였는데, 앞서 말씀드린 처음 두 곳 같은 경우에도 팽팽한 수준까지 올라와있고 야야전선이 붙어있는 두 곳 같은 경우에도 여야전선으로 많이 넘어가고 있다, 새누리당하고 새정치 경계로 붙어있는 상황인 것 같습니다.
▷ 한수진/사회자:
예, 윤태곤 정치분석실장님, 이동형 작가님. 두 분 모두 고맙습니다.
▶ [한수진의 SBS 전망대] 오신환 "이완구 총리 사퇴, 많은 분들 좋게 평가"