"2차 접종보다 미접종자 서둘러 맞히는 게 더 중요"

<앵커>

델타 변이 바이러스가 빠르게 확산하면서 백신 접종을 서둘러야 하는 상황이 됐습니다. 백신 1, 2차 접종 간격을 줄이자는 주장도 나오는데, 최근의 연구 결과를 보면 2차 접종을 서두르기보다는 아직 한 번도 백신을 맞지 않은 사람들에게 접종하는 것이 더 시급합니다.

남주현 기자의 보도입니다.

<기자>

아스트라제네카나 화이자 백신을 단 한 번 맞았을 때, 델타 변이 바이러스 감염 예방 효과는 31%로 낮습니다.

두 번째 접종 2주 후에는 80%로 높아집니다.

델타 변이에 대항하기 위해 2차 접종을 서둘러야 한다는 주장이 여기서 나옵니다.

그러나 중증으로 악화해 입원하는 것을 막아주는 효과는 1차 접종 후 75%, 2차 접종 후 94%로 1차 접종만으로도 상당히 높았습니다.

1차만 맞은 상태에서 델타 변이에 감염돼도 중증 악화를 상당히 예방할 수 있어서 사망자 증가나 의료 붕괴 상황은 피할 수 있습니다.

[이근화/한양대 의대 미생물학교실 교수 : 변이 바이러스가 출현을 했을 때는, 감염이 돼서 중증도를 막기 위해서는 접종 간격을 줄이는 것보다는 1차 접종률을 높이는 게 중요할 걸로 생각하고요.]

현재 75세 이상은 화이자 백신을 3주 간격으로 60에서 74세는 아스트라제네카 백신을 11~12주 간격으로 맞습니다.

접종 간격을 좁히면 백신 효과가 떨어지기 때문에 보건당국도 기간 단축은 검토하지 않았습니다.

7월 중순까지는 아스트라제네카 수급이 원활하지 않아 2차 접종을 서두르기도 어렵습니다.

[정은경/질병관리청장(어제) : (AZ 백신) 수급이 7월 중순부터 재개돼서 어느 정도 백신 공급이 진행될 예정이어서, 8월 두 주 정도가 아마 집중적으로 2차 접종이 진행될 예정이기 때문에….]

접종 간격을 좁히기보다는 한 차례도 맞지 못한 60세 이상 고령층 222만 명이 빨리 접종받도록 서두를 필요가 있습니다.

(영상취재 : 유동혁·김민철, 영상편집 : 김호진) 

▶ 6개월 만에 최다 확진…수도권 완화 어려울 듯
▶ "해운대 난동 막아라"…주한미군과 공동 대응