청와대 "미국의 '인도-태평양 전략' 제안 동의한 것 아냐"

<앵커>

지난번 한미정상회담에서 트럼프 대통령이 이른바 '인도-태평양 전략'에 한국이 동참해 달라는 제안을 한 것으로 확인됐습니다. 일본이 주창한 이 전략은 사실상 중국을 견제하려는 안보전략에서 나온 것인데, 우리 입장에선 중국과 미국 사이에서 또 하나의 부담 요인이 될 가능성도 있을 것으로 보입니다.

김흥수 기자입니다.

<기자>

한미 정상회담 공동 언론발표문에 '인도- 태평양'이란 용어가 적시됐습니다. "트럼프 대통령은 한미동맹이 '인도-태평양' 지역의 안보와 번영을 위한 핵심축임을 강조했다"는 문구입니다.

여기서 '인도-태평양'이라는 표현은 일본이 설파하고 있는 '인도-태평양 안보 전략'에서 나온 것으로, 이 전략은 미국, 일본, 호주, 인도로 이어지는 안보 협력라인 구축을 통해 중국을 견제하는 개념으로 받아들여지고 있습니다.

트럼프 대통령과 아베 총리는 '자유롭게 열린 인도-태평양 전략' 추진에 합의했고, 트럼프 대통령은 청와대 공동기자회견에서도 '아시아 태평양' 대신 '인도 태평양'이란 표현을 사용했습니다.

[트럼프/미 대통령 (지난 7일, 청와대) : 우리 동맹은 한반도와 인도·태평양 지역의 평화와 안보에 있어서 그 어느 때보다 중요하다고 할 수 있습니다.]

언론발표문 문구에 대해 청와대는 "트럼프 대통령의 참여 제안을 단지 경청한 것일 뿐이며 동의한 것은 아니"라고 선을 그었습니다.

"공동의 전략적 목표를 추진해 나가는 데 적절한 지역 개념인지 좀 더 협의가 필요하다고 판단했다"고 설명했습니다.

하지만, 미국이 한미동맹을 인도 태평양 지역의 핵심축으로 거론한 만큼, 한미일 군사동맹 불가, 미국 미사일 방어 체계 불가입을 담고 있는 우리 정부의 3불 원칙과 미국 일본의 인도-태평양 전략이 충돌할 가능성은 있어 보입니다.