홍준표 "비서 통신조회는 정치 사찰"…섣부른 의혹 제기

<앵커>

이틀 전 홍준표 자유한국당 대표가 사정 당국이 자신의 수행비서 휴대전화를 통신 조회했다며 정치 사찰이라고 주장했습니다. 하지만 하나하나 사실관계가 밝혀지면서 섣부른 의혹 제기였다는 평가가 나옵니다.

최고운 기자가 보도합니다.

<기자>

홍준표 대표의 수행비서 손 모 씨의 휴대전화 통신 자료는 모두 6번 국가기관에 제공됐습니다.

경남 양산 경찰서 1번, 경남경찰청 2번, 서울 중앙지검 2번, 육군본부에 1번으로, 지난 정권 때 4번, 새 정부 들어서는 2번입니다.

제공된 정보는 가입자 이름과 주민등록번호, 휴대전화번호, 주소, 가입일과 해지일입니다.

홍 대표는 이게 정치 사찰이라고 주장했습니다.

[홍준표/자유한국당 대표 (그제) : 정치공작 공화국입니다. 아마 여기 우리당의 주요 인사 통신조회를 다 했을 겁니다.]

하지만 통신 자료 조회는 수사대상자와 통화한 상대방 전화번호 주인을 확인하는 겁니다.

법원으로부터 감청영장을 받아서 통화 내용을 듣는 것도 아니고 통화 상대방과 통화시간 등을 파악하는 통신 사실 확인과도 다릅니다.

[김광삼/변호사 : 통신자료 조회는 휴대전화 가입자의 인적 사항만 확인하고, 이러한 조회를 하기 위해서는 영장이 필요 없기 때문에 이를 사찰로 볼 수는 없습니다.]

경찰과 검찰, 군도 일제히 반박했습니다.

양산 경찰서는 뇌물 수수 혐의가 있는 공무원과 통화한 사람들을 조회했는데 이 가운데 손 씨가 있었을 뿐 수사하지 않았다고 밝혔습니다.

중앙지검도 수사 대상자와 통화한 사람 중에 손 씨가 있었다며 수행비서라는 사실을 알지 못했다고 설명했습니다.

그러자 홍 대표는 새로운 의심만 불러일으키는 거짓 해명이라며 검찰의 해명은 받아들이지 않았습니다.

[내가 한 번 당해봤어요. (검찰이) 사건을 수사하는 게 아니고 만들어요.]

성완종 리스트로 억울한 수사를 당했다고 생각하는 홍 대표가 무리하게 정치 사찰 의혹을 제기했다는 평가와 국정 감사를 앞두고 의도적으로 정치 사찰 프레임을 내세웠다는 분석이 함께 나오는 상황입니다.

(영상취재 : 최호준, 영상편집 : 이재성)