여야 3당, 최순실 특검 도입 놓고 '이견'

<앵커>

최순실 국정개입 사건에 대한 여야의 특별검사 도입 논의가 시작부터 삐걱거리고 있습니다. 특검 도입의 시기와 방식은 물론 특검 도입 자체를 놓고도 여야 3당의 의견이 갈리고 있습니다.

정유미 기자가 보도합니다.

<기자>

여야 3당은 오늘(27일) 오후 원내 수석부대표 회동을 열어 최순실 국정개입 사건의 특검 도입을 논의했습니다.

특검 도입을 당론으로 정한 더불어민주당은 별도의 특검을 구성해 야당이 제안하는 특별검사를 대통령이 지명해야 한다고 주장했습니다.

대통령이 의혹의 중심에 있는 만큼 대통령이 특검의 임명권을 갖는 기존의 상설특검법으로는 이 사건을 해결할 수 없다는 겁니다.

[박완주/더불어민주당 원내 수석부대표 : 여당이 추천한 분들 특검 특별검사로 임명한다면 국민들은 진실규명에 다하지 않는다는 또 다른 의혹을 제기할 수밖에 없습니다.]

특검 도입에 찬성한 새누리당은 여야 합의로 마련한 상설특검제도가 있는 만큼 특검의 방식은 별도 특검이 아닌 상설특검이 되어야 한다고 강조했습니다.

[김도읍/새누리당 원내 수석부대표 : 2014년 발효되고 한 번도 발동되지 않았던 특별검사 임명 등에 관한 법률에 따라서 최순실 사건 특검을 할 것을 (주장하는 바입니다.)]

현행법에 따르는 상설특검과 달리, 국회가 새로 법안을 제정하는 별도 특검은 수사기간이나 인력, 수사대상을 국회가 정할 수 있습니다.

반면 국민의당은 특검은 진실 규명에 도움이 되지 않는다며 검찰 수사가 우선이라고 주장했습니다.

[김관영/국민의당 원내 수석부대표 : 특검을 하더라도 가장 적절한 시점에 사용해야 그 효과가 극대화된다는 것입니다.]

여야 3당이 특검 도입을 놓고 각자 다른 입장을 고집하고 있어 당분간 접점을 찾기가 쉽지 않을 것으로 보입니다.