친구끼리 여객기 탑승권을 바꿔 타 결국 회항하게 만든 '부정탑승' 승객들에게 법원이 수천만원을 항공사에 물어주라고 결정했습니다.

서울남부지법 1조정센터는 아시아나항공이 박모(30)씨 등 2명을 상대로 6천190만원을 물어내라며 낸 손해배상 청구소송에서 두 사람이 함께 2천500만원을 지급하라고 최근 강제조정 결정을 내렸습니다.

앞서 지난해 3월 16일 홍콩 첵랍콕 국제공항에서 인천국제공항으로 출발한 아시아나항공 OZ722편은 이륙 1시간여 만에 홍콩으로 긴급 회항했습니다.

항공권 예약자 박씨가 아닌 김씨가 탄 사실이 뒤늦게 확인됐기 때문입니다.

당시 항공사 측은 테러나 돌발사고 등 혹시 모를 위험에 대비해 고객의 안전을 확보하기 위한 조치였다고 설명했습니다 이는 애초 제주항공 탑승권을 발권받은 김모 씨가 다음날 출근이 늦을까 봐 40분 먼저 출발하는 친구 박씨의 아시아나항공 탑승권으로 바꿔 출발해 벌어진 일이었습니다.

해외 여행을 자주 다니지 않았던 두 사람은 버스나 기차에서 하던 것처럼 섣불리 행동했다가 항공기 회항이라는 큰 사태를 유발하게 됐습니다.

이로 인해 다른 승객 258명이 일정을 조정하는 등 불편과 소동이 뒤따랐습니다.

이들은 탑승권 발급과 출국수속은 정상적으로 마쳤지만 짐을 바꿔 부치고 탑승구 앞에서 탑승권을 서로 교환하고는 비행기에 올랐습니다.

아시아나항공 측은 승객을 태울 때 탑승권과 승객의 신원 일치 여부를 미처 확인하지 못하고 김씨를 태워 출발했습니다.

하지만 이어 박씨가 제주항공에 탑승하는 과정에서 부정탑승이 탄로 났고, 뒤늦게 연락을 받은 아시아나항공 여객기가 회항한 겁니다.

아시아나항공은 회항으로 다른 승객 258명에게 지급한 비용과 유류비 등을 물어내라며 서울남부지법에 소송을 냈습니다.

민사7단독 김현정 판사 심리로 세 차례 열린 재판에서 박씨와 김씨는 비행기를 바꿔 탄 잘못은 인정했지만 회항할 필요까지는 없었고 항공사도 신분확인 의무를 제대로 지키지 않은 책임이 있다고 항변했습니다.

아시아나항공은 김씨가 바꿔 부친 짐이 폭발물 등 위험한 물건일 우려가 있어 회항할 수밖에 없었다고 반박했습니다.

양측이 결정문을 송달받고서 2주 이내에 이의를 제기하지 않으면 확정 판결과 같은 효력이 생기지만, 이의가 제기되면 다시 재판이 진행됩니다.

아시아나항공은 "아직 기한이 남아 있어 조정안을 충분히 검토하고서 이의 제기 여부를 결정하겠다"고 말했습니다.

아시아나항공은 당시 손해배상 청구 소송과 별도로 김씨 등을 업무방해 혐의로 고소 했지만 검찰은 항공사가 여권과 탑승권, 승객을 충분히 대조하거나 확인하지 않았기에 업무방해는 성립하지 않는다며 무혐의 처분했습니다.