김무성 유승민 한선교 원박3인방 인준가결 '견인'

이완구 총리 후보자 임명 동의안이 우여곡절 끝에 오늘(16일) 국회 본회의를 통과하기까지는 새누리당 김무성 대표와 유승민 원내대표, 인사청문특위 위원장이었던 한선교 의원 등 '원박' 3인방의 역할이 결정적이었습니다.

이들은 모두 박근혜 대통령의 야당 대표시절이던 17대 국회에서 사무총장(김무성), 대표 비서실장(유승민), 대변인(한선교)으로 인연을 맺었고 2007년 당 대선후보 경선전을 핵심 포스트에서 뒷받침한 '원박(원조 친박)' 인사로 꼽힙니다.

지난 2012년 대선 국면에선 정도의 차이는 있지만 박 대통령을 비롯한 이른바 친박 주류측과 상대적으로 소원한 것도 공통점입니다.

박 대통령 취임 이후에도 김 대표는 전당대회에서 주류측 지원을 받은 서청원 최고위원과 경쟁해 당권을 거머쥐며 비주류 대표로서 '불통'에 가까운 당청 관계를 이어왔고, 유 원내대표 역시 경선 과정에서 주류측을 등에 업은 이주영 의원과 경쟁하며 상대적으로 청와대와 불편한 기류를 형성했습니다.

이 때문에 김 대표에 이어 유 원내대표까지 지도부에 입성하자 당 안팎에선 비주류 지도부 구성 이후 여당이 당청관계에서 주도권을 잡는 긴장관계가 형성될 것이란 우려가 제기된 게 사실입니다.

한 의원은 김 대표나 유 원내대표보다는 친박 색채가 강하지만, 박 대통령의 동생인 박지만 EG회장과 친분관계 때문에 비선실세 및 청와대 문건파동을 계기로 주류측과 거리를 둔 상황입니다.

당내에선 박 대통령과 편치않은 관계와 주류측의 곱지않은 시선에도 불구하고 세 번째 총리 낙마 사태를 막아내는 데에는 이들 3명이 총대를 메고 인준 절차를 밀어붙인 게 결정적이었다는 평가가 나옵니다.

우선 청문특위 위원장을 맡은 한 의원이 지난 12일 이 후보자에 대한 청문경과보고서를 여당 단독으로 처리하는 악역을 떠안지 않았다면, 임명동의안이 본회의에 자동부의되는 첫 단추부터 꼬일 수밖에 없는 상황이었습니다.

청문보고서가 본회의에 자동 부의되며 정의화 국회의장이 12일에서 이날로 표결을 연기하면서, 이날엔 사회를 볼 수밖에 없는 압박으로 작용한 것도 무시할 수 없습니다.

김 대표와 유 원내대표는 청문회와 인준 표결 과정 내내 의원들을 독려하며 투표 성사에 만전을 기했습니다.

언론외압 의혹 등 돌발악재가 터지며 이 후보자에 대한 당내 여론이 우호적이지 않은 상황에서, 비주류를 중심으로 한 반란표를 '최소화'할 수 있었던 것도 역설적으로 '비주류 지도부'가 나섰기 때문이라는 게 당내 평가입니다.

그러나 표결 결과 새누리당에서 최소 7표의 '이탈표'가 있었던 것으로 추정됨에 따라 김무성·유승민 라인은 '인준안 가결'에 전적으로 만족할 수만은 없는 형편입니다.

만일 정의당이 참석해 5표의 반대표를 행사하고, 일부 이탈표가 새누리당에서 추가로 나왔다면 정반대의 결과가 나올 수 있는 위험천만한 상황이었기 때문입니다.

정 의장이 애초 12일로 잡혀있던 본회의 사회권 행사를 거부하며 인준 전망이 불투명한 상황에서 새정치연합이 제시한 16일 본회의 개최를 조기에 수용, 차선이긴 하지만 무난한 인준을 이끈 것도 투톱의 판단이 컸습니다.

정치권 안팎에선 일단 비주류 지도부가 이완구 인준이란 당청관계의 첫 시험대를 무사히 통과한 만큼, 박 대통령과 당분간은 안정적 소통 관계를 이어갈 것이란 전망이 나옵니다.

박 대통령과 김 대표·유 원내대표는 이 후보자 인사청문회 첫날인 지난 10일 첫 회동을 하고 그간 냉랭했던 관계를 어느 정도 회복한 상황이기도 합니다.

당 관계자는 "이 후보자 인준안이 무사히 통과할 수 있었던 것은 김 대표와 유 원내대표가 전열을 이끌었고, 한 의원이 악역도 마다하지 않고 총대를 멨기 때문 아니냐"며 "청와대도 이 같은 사실을 알고있을 것"이라고 지적했습니다.

(SBS 뉴미디어부)