새정치민주연합 전병헌 원내대표 

▷ 한수진/사회자:

새정치민주연합이 기초의원 선거 무공천을 철회하고 공천을 하기로 결정했습니다. 당심과 민심을 묻는 절차를 거쳤다고 하지만 창당정신이 훼손된 것 아니냐, 새 정치의 가치는 뭐냐, 논란이 계속되고 있는데요. 새정치민주연합이 이런 비판을 넘어설 수 있을지, 관련해서 새정치민주연합 전병헌 원내대표와 이야기 나눠보도록 하겠습니다. 안녕하세요.

▶ 전병헌 원내대표 / 새정치민주연합:

네, 안녕하세요, 전병헌입니다.

▷ 한수진/사회자:

먼저 당원투표와 여론조사 결과, 어떻게 읽으셨습니까?

▶ 전병헌 원내대표 / 새정치민주연합:

글쎄요, 저희들도 어떻게 나올지 상당히 긴장을 했는데요. 기본적으로는 선거 공정성에 대한 우려가 반영된 결과가 아닌가 생각합니다. 여러 가지 결정되기 이전에 지방자치 선거라는 하나의 선거에 새누리당은 공천하고 민주당은 공천하지 않는, 이와 같은 두 개의 규칙이 오히려 불공정한 게임의 룰로 될 수 있고 그렇게 됨으로 해서 새누리당의 지방 선거 독식이 우려되었기 때문에 아마도 당원들이나 국민들이, 새정치민주연합이 힘을 모아서 새누리당의 독식을 제대로 견제하라 판단을 내린 것이 아닌가싶습니다.

▷ 한수진/사회자:

그만큼 선거 결과에 대한 불안이 컸다, 이렇게 볼 수도 있겠네요?

▶ 전병헌 원내대표 / 새정치민주연합:

그렇겠죠, 아마도.

▷ 한수진/사회자:

그런데 당초 지도부에서는 무공천 지지를 예상하셨던 것 아닌가요? 좀 의외라고 생각하시지는 않았어요?

▶ 전병헌 원내대표 / 새정치민주연합:

그렇게 의외라고 생각하진 않았습니다. 어떻게 결과가 나올지 상당히 모두 궁금해 했고 결과가 나오는 순간까지 두 당 대표를 비롯해서 지도부 전원이 앉아서 기다리면서도 상당히 긴장과 궁금함이 교차하는 시간을 보냈는데요. 기본적으로는 그 동안에는 공천 포기 내지는 무공천이 상대적으로 많은 것이 사실이었지만 새누리당이 공천을 강행한다는 현실 속에서 아무래도 말씀드린 것처럼, 상대는 공천을 해서 질서 정연하게 이른바 치르게 되고 새정치민주연합은 공천을 하지 않음으로 해서 후보가 난립되고 그렇게 해서 지지표가 분산되는 결과를 초래해서 더 많은 표를 받고도 소위 새누리당을 견제할 수 있는 후보들이 대거 탈락할 수 있는 그런 우려가 당원들과 국민들에게 현실적으로 반영된 결과인 것 같고요. 기본적으로 무공천의 지지가 공천 쪽으로 기울어지는 그 매우 중요한 변곡점 시기에 당원 투표와 민심 투표가 이루어졌기 때문에 사실은 결과는 예측할 수 없었죠.

▷ 한수진/사회자:

그 변곡점이 된 것은 뭐라고 보세요?

▶ 전병헌 원내대표 / 새정치민주연합:

변곡점이 된 것은 아무래도 새누리당이 공천유지 결정을 확고히 했고, 최종적으로 박근혜 대통령께서 야당 대표의 회동도 거절하고, 그 거절을 통해서 새누리당의 공천강행이, 공천 하지 않겠다고 하는 약속이 공식적으로 파기되었다는 것이 확인된 그 지점이 가장 중요한 순간이었고 변곡점이 되지 않았나 싶습니다.

▷ 한수진/사회자:

대표님, 지금 보니까 설문조사 문구 자체가 참가자들에게 공천을 선택할 여지를 더 준 것 아니냐, 이런 지적도 나오고 있는데요. 새누리당은 공천을 강행하고 있다, 불공정선거, 이런 단어 들어갔으면, ‘새정치’나 ‘약속’이라는 단어도 들어갔어야 하는 것 아닌가, 이런 이야기도 나오는데요, 문구 보셨을 것 아니에요. 이런 문구 쓰면 공천 쪽으로 나오겠다, 이런 생각은 안 드시던가요?

▶ 전병헌 원내대표 / 새정치민주연합:

네, 뭐 그런 점이 없지 않았다고 볼 수도 없죠. 그러나 기본적으로 그런 문구는 어떤 공천을 하라는 답을 유도하기보다는 현실적으로 전개되어 있는 국면을 기본적으로 설명하는 문구였기 때문에 그런 것이 크게 공정성을 해쳤다고 보지는 않습니다.

▷ 한수진/사회자:

결과적으로 보면 국민여론은 무공천이 맞다고 했는데 당원들이 오히려 공천을 해야 한다고 했어요, 결국 기초위원 정당 무공천이, 당원들도 이해 못하는 그런 합당명분이 아니었느냐, 이런 지적도 나오고 있거든요?

▶ 전병헌 원내대표 / 새정치민주연합:

글쎄요. 기본적으로 기초선거 정당 무공천 내지는 공천 포기가 합당의 중요한 계기가 되었던 것은 중요한 사실이죠. 그러나 그 자체가 목적이나 목표였다기보다도 새정치연합과 민주당이 통합을 하게 된 최종적인 목적과 목표는 민생 중심 실천 내지는 생활중심정치를 정치에서 실현해서 정치 개혁을 하자는 취지와 목표였고, 그런 것을 통해서 국민의 신뢰를 다시 얻어서 2017년 정권교체를 해내자는 목표와 통합의 정신이 바로 양당의 통합의 목표이자 목적이었다고 봐야 되는 것이 아닌가 싶습니다.

▷ 한수진/사회자:

여론조사 하겠다고 하면서도 안철수 대표가, 자기 소신 바뀐 것 아니다 여러 번 강조했는데요. 이번 결과 보면 안철수 대표에게 현실정치의 벽이 너무 높았던 거다, 이렇게 볼 수 있을까요?

▶ 전병헌 원내대표 / 새정치민주연합:

이게 현실정치의 벽이라기보다도 소위 지향하는 이상과 현실의 괴리가 있었다는 것을 실감을 하실 수밖에 없었다고 보여지고요. 그런 과정을 통해서 안철수 당 대표는 보다 현실정치인이자 정당 지도자로서 나름대로의 리더십과 보다 더 빠른 적응을 해나가는 그런 계기가 되지 않았는가 습니다.

▷ 한수진/사회자:

그런데 새누리당에서는 황우여 대표 같은 경우, ‘무공천이 새정치 본질이라고 했던 기존 입장을 해명하라’고 이렇게 주문하고 있고요. ‘새정치는 완전히 땅에 묻혔다’ 라는 대변인 논평도 나왔고요. 특히 심재철 최고위원은 안철수 대표의 정계 은퇴까지 요구하고 나섰는데 이런 반응 어떻게 보세요?

▶ 전병헌 원내대표 / 새정치민주연합:

우선 공천을 하지 않는 것이 좋겠다고 여전히 생각 갖고 계신 국민들께는 대단히 송구스럽게 되었다는 점을 말씀드리고요. 그러한 국민들의 비판은 저희들이 감수할 수밖에 없다고 생각합니다. 더 치열하고 근본적인 정치 혁신으로, 공천을 하지 않는 것 이상의 개혁적인 공천을 하도록 하겠다는 말씀을 드리고 다만 다른 분들은, 또는 국민들은 비판하고 지적할 수 있겠지만 적어도 새누리당은 입이 10개라도 할 말이 없는 사람들이 아닌가, 이렇게 생각을 합니다. 먼저 약속을 깬 사람들이고 자신들이 공천을 하지 않겠다, 라는 공약을 해놓고 공약을 파기했기 때문에 이와 같은 상황이 전개되고 있는데도 불구하고 원인제공자인 자신들은 쏙 빠진 채 새정치민주연합에 대해서 비판과 비난을 퍼붓는 것은 지나치게 정략적이고 정치적이며 아울러 양심불량의 비판이 아닌가 싶고, 저희로서는 어이를 상실할 수밖에 없는 그런 비판이라고 생각합니다.

▷ 한수진/사회자:

어쨌든 김한길-안철수 공동대표의 리더십은 큰 타격을 받지 않았나 하는 분석이 많은데요. 어떻게 보세요?

▶ 전병헌 원내대표 / 새정치민주연합:

글쎄요. 저는 그렇게 보지는 않습니다. 오히려 당 내에 새누리당이 공천한 상태에서 우리 리더가 계속 공천 포기를 하고 갈 것이냐는 입장에 대해서 당 내 이러저러한 목소리가 많았고 분란이 있었는데 이런 분란을 당심과 민심의 검증을 통해서 일거에 해소하고 정리했다는 점에서 오히려 리더십이 정비되고 강화되는 계기가 될 수 있지 않겠는가 라고 보고 있고요. 또 그 동안에 공천을 둘러싼 당 내 이념과 잡음 자체에 대해서도 우리 민주당 의원들과 지역 위원장 모두가 함께 이제는 더 이상 이와 같은 논란을 종식시키고 일치단결해서 새누리당의 독주와 독선을 제어하는 데 총력을 모아야 한다는 총의가 자연스럽게 형성이 되고 있기 때문에 오히려 두 당 대표에게는 이번 과정이 전화위복이 되지 않았는가, 이렇게 보여집니다.

▷ 한수진/사회자:

지금 조경태 최고위원이, ‘국민 한 번 속인 새누리당 보다 더 나쁘다’ 이런 말씀 하셨고, 김부겸 전 의원도 이번 대구 시장에 출마하셨는데, ‘중앙 정치권과 국회의원들이 기득권 계속 움켜쥐겠다는 결정 아닐 수 없다. 분노를 금할 수 없다’ 이런 반응을 내놓았거든요. 이렇게 기초공천에 대해서 공개적으로 문제를 제기하는 목소리들도 적지 않은데, 당 내에서 후유증이 없겠습니까?

▶ 전병헌 원내대표 / 새정치민주연합:

어제 그와 같은 결정을 했고 그런 결정의 결과가 그 동안에 당론 유지와 앞서 말씀드린대로 양당의 중요한 합당의 계기의 어떤 모멘텀이었다는 사안이 바꾸어지는 상황이었기 때문에 일부 그런 의견은 충분히 나올 수 있다고 보이고요. 그런 지적도 저희들이 겸허하게 받아들여야 한다고 생각합니다. 그러나 적어도 오늘부터는 아마 전 당이 합심단결해서 지방 선거를 승리로 이끌기 위한 대오정렬에 차질 없이 나설 것이다 라는 점을 말씀드릴 수 있을 것 같습니다.

▷ 한수진/사회자:

6.4 지방선거, 이제 기초선거 후보자들까지, 새누리당은 기호 1번, 새정치연합 기호 2번 달게 되었는데요. 선거 판세에는 어느 정도 영향을 미칠 거라고 보세요?

▶ 전병헌 원내대표 / 새정치민주연합:

글쎄요. 일단 기초 선거에서 무공천과 공천의 차이는 가시밭길과 고속도로로 비유할 수 있을 정도로 불리함을 극복하는데 좋은 계기가 될 수 있다고 생각하죠. 잘 아시는 것처럼 후보 난립의 불리함 때문에 2번으로 이것을 정리할 수 있었기 때문에요. 다만 이 문제가 광역에 과연 어떤 영향을 미칠지는 여러 가지 불투명한 점이 있습니다만, 저희들로서는 일치단결해서 열심히 노력하는 수밖에 없다, 그리고 가장 중요한 것은 저희들이 어떤 판세를 예상하는 것 보다는 신속하고 공정하고 무엇보다 좋은 인물을 내세우는 개혁공천 과정을 통해서 국민들의 신뢰와 선택을 받는 노력을 하는 것이 중요하다고 저희들은 보고 있죠.

▷ 한수진/사회자:

지금까지 선거 구도는 새정치민주연합에서는 약속 정치 정면에 내걸고 거짓말 정치 심판하겠다는 생각이었는데 이제 좀 달라지지 않았습니까. 그래서 그런지 어제부터 새누리당의 공세도 달라졌던데요. 기초연금법 처리 지연 등을 비롯해서 민생 대 발목잡기, 이런 프레임을 부각시키고 있는 것 같습니다. 이런 전술변화에 대해서는 어떻게 대응하시겠어요?

▶ 전병헌 원내대표 / 새정치민주연합:

글쎄요, 그건 기초연금법은 여당이 막무가내, 이른바 생떼 식으로 아직 처리를 못하고 있는데요. 기초 연금 같은 경우는 저희들이 세 차례 양보안과 수정안을 내면서 계속 어떻게 해서라든지 타협하려고 노력하고 있습니다만, 새누리당이 자기 고집을 꺾지 않고 있죠. 이른바 정치적인 협상과 타협이라는 측면에서 자신은 한 발짝도 움직일 수 없고 상대에게 무조건 오든지 말든지 하라는 태도는 옳지 않은데 이것을 한마디로 발목을 내놓고 스스로 발목을 잡기를 해놓고 상대가 발목을 잡고 있다 비난하는 상황인데요. 어찌되었든 지금 현재 국정이 민생도 안보도, 민주주의도 모두 무능하고 위기 상황이라고 보고 있고 민생, 안보, 민주주의 이 3대 위기에 대한 국민들의 불안이, 불만이 많이 커지고 있기 때문에 이번 지방선거를 통해서 박근혜 정부가 더 이상의 독선과 무능으로 이와 같은 3대 무능과 위기에 대해서 방치하지 못하도록 국민들이 경고해주실 것으로 믿고 있고요. 저희들은 그러한 경고를 하실 수 있도록 최선을 다하고 또 한편으로는 민주당이 다시금 신뢰를 얻을 수 있는 믿음직한 민생중심의 책임 정당으로서 거듭나는 모습을 보이도록 노력을 할 생각입니다.

▷ 한수진/사회자:

네, 알겠습니다. 오늘말씀 여기까지 듣겠습니다. 고맙습니다. 지금까지 새정치민주연합 전병헌 원내대표 이었습니다.