▷ 한수진/사회자:

민주당과 새정치연합이 만난 신당의 이름이 정해졌습니다. “새정치민주연합”. 새정치 민주연합, 여기에 담긴 의미와 앞으로 신당이 펼칠 가치는 무엇인지 통합신당추진단의 금태섭 공동대변인과 이야기 나눠보도록 하겠습니다. 안녕하세요.

▶ 금태섭 대변인:

안녕하세요.

▷ 한수진/사회자:

참 이름 정하기 어려운데 말이죠. 신당 이름이 새정치민주연합으로 확정이 되었네요. 어떤 의미를 담았습니까?

▶ 금태섭 대변인:

지금 새정치연합하고 민주당이 합쳤는데요. 새정치라는 것은 정말 많은 국민들이 갈망을 보내주신 시대의 요구이자 정신이라고 생각을 합니다. 또 민주당은 우리나라 정치사에서 민주주의를 이루어낸 굉장히 훌륭한 역사와 전통을 가진 정당인데 이 두 가지를 한 데 묶어서 미래지향적이고 시대 통합적인 정신을 나타내자는 의미로 지은 것입니다. 양 세력이 상호존중하고 동등하게 통합한다, 그런 의미를 가지고 있습니다.

▷ 한수진/사회자:

그런데 약칭으로 하면 새정치연합이 되지 않습니까. 이렇게 되면 민주라는 단어 쏙 빠지게 되고요. 통합의 한 축인 새정치연합 이름이 그대로 약칭이 되는데 민주당 쪽에서 섭섭해 하지 않던가요?

▶ 금태섭 대변인:

양쪽을 서로 존중한다는 의미가 담겨 있기 때문에 그러리라고는 생각 안 하고 저희가 민주당과 합치지만 그 동안 민주당을 사랑해주시고 지지해주신 분들의 마음을 함께 담아가려고 하고 있습니다. 약칭이 새정치연합이 된다고 해서 민주당이 그 동안 이어 내려온 역사와 전통을 존중하지 않거나, 그런 의미는 아닙니다.

▷ 한수진/사회자:

새누리당은, “도로 민주당” 이렇게 비판하기도 했고, “새정치연합의 복사판이다”, 이런 평가도 내놓았네요?

▶ 금태섭 대변인:

새누리당에 대해서는 우선 첫째로는 과연 지금 여당이 거기에 대해서 말씀할 수 있는지, 자신들의 역할을 제대로 하고 있는지 묻고 싶습니다. 어떤 나라나 정부를 견제하는 것도 나름 여당의 역할이고 자기 목소리를 내야 하는데 당이 독자적인 목소리를 내지 못하는 상태에서 이번에 새로 합친 야당에 대해서 처음부터 그런 말씀을 하시는 것은 적절치 않다고 생각을 하고요. 어쨌거나 비판에 대해서는, 저희가 이번에 같이 하기로 한 것에 대해서 결과를 내서 평가를 받아야 한다고 생각합니다.

▷ 한수진/사회자:

당명 뿐 아니라 창당 발기취지문만 봐도 안철수 의원 쪽이 기선을 제압한 것 아니냐, 이런 이야기가 나오고 있어요. 한 달 전에 안철수 의원의 새정치 연합 발기 추진문과 판박이라고 할 정도로 흡사하다, 이런 평가가 나오고 있는데 대변인께서도 동의하십니까.

▶ 금태섭 대변인:

어떤 쪽이 주도권을 쥐거나 할 문제는 아니라고 생각합니다. 그 동안 민주당이 굉장히 여러 차례에 걸쳐서 혁신을 위해서 노력을 해왔고 많은 것을 바꾸려고 해왔는데 어떤 면에서는 한계를 절감하시는 면이 있었습니다. 그리고 안철수로 상징되는 새정치에 대해서 많은 국민들이 열망을 보내고 있기 때문에 그 에너지를 합쳐서 새롭게 새로운 모습을 보이고 새로운 틀에서 정치를 해보자, 그런 의미이기 때문에 어떤 쪽이 주도권을 쥐거나 그런 문제는 아닙니다.

▷ 한수진/사회자:

“보편과 선별의 전략적 조합을 통해서 우리 실정에 맞는 복지 사회를 만들어 갈 것이다” 발기문의 이 대목을 봐도 지금 안철수 의원의 새정치연합 발기 추진문과 표현이 거의 같고요. 사실 민주당 강령에 보면 ‘보편적 복지’, 이렇게만 되어 있거든요. 이거 확연히 다르다고 봐야 되겠죠?

▶ 금태섭 대변인:

양쪽이 그 동안 서로 생각해오던 것을 합치기 때문에 새로운 것이 될 것이라고 생각을 하지, 어느 쪽이 주장해왔던 것 그대로 바로 나가거나 그러지는 않다고 생각을 합니다. 다만 민주당에서도 새 정치의 정신을 담으려고 했기 때문에 그런 정신을 되도록 많이 포용하려고 하는 것인데 이것은 보다 많은 것을 담는 과정이지, 기존의 것을 뺏기는 과정이라고 볼 수는 없다고 생각합니다.

▷ 한수진/사회자:

김한길 위원장이 “새정치민주연합이 지향하는 사회는 산업화와 민주화의 과실을 우리 모두가 고르게 누리는 사회다” 이렇게 규정을 했는데요. 산업화 세력을 공개적으로 처음 언급한 것, 어떤 의미가 있다고 볼 수 있을까요?

▶ 금태섭 대변인:

우리 역사에 대해서는 민주당이나 저희나 긍정적으로 평가를 합니다. 굉장히 어려운 상황에서 대한민국이 정말 짧은 기간에 세계가 놀랄 정도의 발전을 이루어냈는데 거기에는 산업화라는 것이 있고 민주화라는 것이 있습니다. 이 두 가지 면에 대해서 우리나라 국민이라면 모두 자랑스럽게 생각할 수 있는 면이 있고 또 급격한 산업화 추진이라고 하는 면에서의 과도 있다고 생각을 하는데 그런 공과 과를 다 받아들여서 더욱더 발전시켜 나가겠다, 그런 의미라고 생각을 합니다.

▷ 한수진/사회자:

그런 대목 역시 안 위원장의 기조를 수용한 것으로 봐야 하지 않느냐, 이런 분석이 있는데요.

▶ 금태섭 대변인:

수용을 했다면 민주당이 지금 있는 것보다 더 발전하는 모습으로 가기 위한 것이지, 기존의 것을 지키면서, 기존의 것을 뺏긴다던가 그런 의미는 아니라고 생각하기 때문에 민주당으로서도 이번 기회를 통해서 새로운 모습을 보이고 더 발전된 야당이 될 수 있다고 생각을 해서, 뭐 안철수 세력한테 무엇을 빼앗겼다거나 민주당의 모습을 잃는다거나 그렇게 보지는 않습니다.

▷ 한수진/사회자:

그러면요. 신당의 정치적 지향과 노선을 쉽게 단 한 줄로 표현해본다면 어떻게 될까요?

▶ 금태섭 대변인:

저희가 항상 말씀드리는 것은 모든, 많은 국민들이 동의한다고 생각하는데 신당의 정신을 한 줄로 표현한다면 공정, 통합, 평화라고 생각합니다. 우리 사회에서 정치가 제 역할을 못 하고 있고 여러 부문에서 격차가 벌어지고 있는 것은 우리 사회가 공정하거나 정의롭지 못한 면이 있다고 모든 국민이 느낀다고 생각을 합니다. 그런 면을 고쳐나가서 모든 면에서 공정하고 공평하게, 사회가 운영돼야한다고 생각을 하고요. 통합이라는 것은 모든 분들이 알겠지만 양극화 문제라든지, 청년 실업 문제라든가, 노년층의 문제라든가, 우리 사회 약자가 충분히 배려 받지 못하고 힘들어 하는 것, 사실 모든 사람이 불안해하고 자살률도 높고 그렇지 않습니까. 그런 면을 고쳐나가야 한다고 생각하고, 마지막으로 평화인데요. 튼튼한 안보, 전쟁 없이 평화로운 것은 모든 것을 이루기 위한 아주 기본적인 조건입니다. 이 공정, 통합, 평화 세 가지를 이루어나가는 것이 새정치민주연합의 정신을 한 줄로 표현한 것이라고 생각합니다.

▷ 한수진/사회자:

그러면 쉽게, 이념의 스펙트럼으로 본다면 새정치민주연합은 어디쯤 위치하는 걸까요?


▶ 금태섭 대변인:

글쎄요. 저희는 이념의 스펙트럼이 그렇게 중요하다고 생각하지 않습니다. 지금 사회의 문제가, 사회가 지나치게 보수화되었다거나 혹은 지나치게 진보화되었다거나 그런 문제만은 아니고 공정만 보더라도 보수의 입장에서 보거나 진보의 입장에서 보거나 당연히 지켜져야 할 것이 안 지켜지고 있는 것이 가장 큰 문제라고 생각합니다. 그럼 그 단계까지 해결해나가는 데 있어서는 이념적으로 저희가 어떤 곳에 위치해 있다, 그런 식의 시각으로 보기 보다는 보수입장에서 보거나, 진보 입장에서 보거나 당연히 지켜나가야 할 가치, 그런 것들을 지켜나가고 하는 것이 중요하다고 생각합니다.

▷ 한수진/사회자:

많이 좀 우클릭 되지 않겠느냐, 중도층 끌어안기 전략을 적극적으로 구사하지 않겠느냐, 이런 이야기들이 나오고 있는데요. 여기에 대해서는 동의하지 않으세요?

▶ 금태섭 대변인:

그런 시각으로 보는 것은 맞지 않다고 생각하고요. 저희 사회가 지금까지 우클릭이 돼서 문제라거나 좌클릭이 돼서 문제라고 생각은 안 합니다. 흔히 진보정부라고 하는 야권정부도 보수 정부라는 정부를 왔다 갔다 했는데 과연 보수 정부들이 보수의 진정한 가치를 지켜나갔느냐 라고 보면, 지금 박근혜 대통령이, 박근혜 정부에서 과연 보수주의가 제대로 구현되고 있다고 생각도 안합니다. 그런 면에서 본다면 지금 중요한 것은 보수냐, 진보냐, 그런 문제가 아니라 정치가 과연 제 역할을 하고 있는지, 보수가 되었건 진보가 되었건 많은 국민들의 의견을 받아들여서 소통하면서 나갈 수 있게 만드는 것, 그것이 중요하다고 생각합니다.

▷ 한수진/사회자:

어제 안철수 위원장이 “자유민주주의 체제 위협한 세력과는 결코 함께할 수 없다”라고 밝히셨는데, 민주당과는 차별화 될 정도로 소위 종북 세력과는 선을 긋겠다, 이런 의미로 받아들여도 될까요?

▶ 금태섭 대변인:

민주당에서도 마찬가지로 동의를, 같은 생각을 하고 계시고 어제 저희가 붙여놨던 몇 개의 구호에도 안보를 튼튼히 한다는 것이 있습니다. 자유민주주의에 대해서는 우리나라 대다수의 국민들이, 거의 모든 국민들이 동의하는 가치이고 반드시 지켜나가야 할 것이라고 생각을 하고요. 또 튼튼한 안보라든지, 한반도의 평화를 지키는 것, 이런 것은 우리 사회가 어떻게 보면 여러 가지 가치를 지키기 위해서 가져야할, 가장 기본적으로 지켜내야 할 겁니다. 그런 점에서는 민주당이나 저희나 차이가 없고 자유민주주의를 부정하는 세력과는 분명히 선을 그어야 한다고 생각합니다.

▷ 한수진/사회자:

고 노무현 전 대통령 파는 세력과 이석기 사건의 소극적인 당내 세력, 이른바 “매노종북” 이렇게 표현을 했던데요. 이런 매노종북 세력과는 같이 갈 수 없다는 조경태 민주당 최고위원 발언 논란이 되고 있는데 어떻게 평가하세요?

▶ 금태섭 대변인:

글쎄 제가 조경태 의원이 국회의원으로서 하신 말씀에 대해서 뭐라고 평가하기는 어려운데요. 저희는 기본적으로 자유민주주의를 부정하지 않는 이상, 다양한 생각을 가진 분들을 포용하면서, 같이 아우르면서 같이 나갈 생각입니다. 민주당에서 이런저런 다양한 생각을 하시는 분들이 있고 저희 내부에도 생각이 여러 가지로 차이가 있는 경우가 있는데 이런 생각을 활발하게 토론해나가면서 하나의 결론을 찾아나가는 것, 그런 과정이 필요하지, 어떤 생각을 하시는 분들은 안 되고 어떤 분들은 배제하고 그런 자세를 저희가 가지고 있지는 않습니다.

▷ 한수진/사회자:

어제도 조경태 최고위원 발언 놓고 민주당 의원총회에서 고성이 오갔다고 하는데 ‘결혼식 전 집안싸움이다’, 이런 이야기도 나오고요. 앞으로 두고두고 뇌관이 되지 않을까요?

▶ 금태섭 대변인:

민주당이 수십 년 동안 존속해왔던 제1야당인데 합당을 하는 과정에서 제가 민주당 내부 과정에 대해서 말씀드리기는 어렵지만, 그런 입장에 있지는 않지만, 어느 정도의 의견 다툼이나 이런 것은 충분히 있다고 생각을 합니다. 그것을 토론을 통해서 건강하게 해결이 되고 이렇게 같이 하는 모습을 보여줄 때 국민들의 평가를 받는다고 생각합니다. 결정이 이루어졌을 때 아무 이견도 없이 나가야만 반드시 된다고 생각하지는 않습니다.

▷ 한수진/사회자:

여전히 조금 애매모호한 구석이 있어서 말이죠, 대변인님. 제가 아까 안철수 위원장의 발언에 대해서요, 이른바 종북 세력과 같이 가지 않겠다 라는 그런 의미로 이해해도 되겠느냐, 이렇게 질문 드렸었는데 여기에 동의를 하시는 건가요?

▶ 금태섭 대변인:

종북세력이라는 용어는 개인적으로 맞는지 조금 의문이 있습니다. 다만 자유민주주의를 부정하는 세력에 대해서는 단호히 선을 그어야 한다고 생각하고 그런 분들과 같이 가기는 어렵습니다.

▷ 한수진/사회자:

앞으로 뭐 신당 창당 작업에서 합의해야 될 것이 한두 가지가 아닐 것 같습니다. 일단 지도부 구성 문제에 대해서 궁금한 게 있는데요. 애초 통합을 선언할 때 지도부 구성을 민주당 최고위원 숫자에 맞추어서 각각 9명 씩 18명으로 구성하자고 합의 했는데 지금 새정치연합 쪽에서 폐지를 요구하지 않았습니까. 그러면 어떻게 되는 건가요?

▶ 금태섭 대변인:

저희가 지금 당헌당규를 만드는 작업을 하면서 내부적으로 논의를 하는 과정이기 때문에 민주당에 대해서 어떤 것을 요구하거나 하는 단계는 아니고 또 그런 단계가 된다고 하더라도 요구라기보다는 서로 합의해서 가장 정당 민주주의를 구현할 수 있는 체제를 갖추는 방법을 제안하고, 또 그쪽에서도 제안하고 이렇게 함께 해나갈 것입니다. 지금 창당 추진단 과정에서 몇 개의 분과를 만들어서 정당정책과 당헌당규 이런 것을 논의하고 있고 가장 합리적인 시스템을 만들어낼 겁니다.

▷ 한수진/사회자:

‘요구하는 것은 아니다’ 이렇게 말씀하셨지만 정청래 의원 같은 분은 “점령군처럼 행세하지 마라” 이런 이야기하셨잖아요?

▶ 금태섭 대변인:

전혀 그렇게 생각할 수도 없고 저희가 규모로 보나 무엇으로 보나 민주당에 비해서 말로는 126:2 이런 이야기도 많이 했었는데 그런 위치에 있지도 않습니다.

▷ 한수진/사회자:

경선 부분도 어떻게 될지 궁금한데요. 통합의 정신을 정말 잘 구현할 수 있는 경선 시스템은 어떻게 해야 할까요. 지금처럼 민주당 쪽 당원이 많을 경우에는 당원과 국민여론조사 방식이 새정치 쪽에 불리할 것 같은데요?

▶ 금태섭 대변인:

공직후보를 정당에서 선출하는 과정에 대해서 우리나라는 예전에는 제왕적 총재시절에는 지도부에서 정해주는 시스템이다가 그 후로 점점 당내 민주화가 확산되면서 국민 경선, 또 여러 가지 방법이 생겨나게 되었는데 그 과정에서 애초에 의도하지 않았던 부정적인 부작용들도 있었다고 생각을 합니다. 그 점에 대해서는 정치권 뿐 아니라 국민들이 다 아시고 계시기 때문에 가장 적절하게 공직 후보를 선출할 수 있는 방법을 찾아야 하는데 현재 당헌당규가 그런 정신을 담으려고 하고 만드는 작업을 하기 때문에 다 만들어지면 평가를 받도록 하겠습니다. 지금으로서는 어떤 특정한 방법이 옳다, 그르다, 이야기하기는 어렵습니다.

▷ 한수진/사회자:

김황식 전 총리가 어제 서울시장 출마 했는데요. 새누리당의 빅3경선 좀 후끈 달아오를 것 같아요. 박원순 시장 재선에는 어떤 영향을 미칠까요. 걸림돌이 되리라고 보세요?

▶ 금태섭 대변인:

박원순 시장께서 지금까지 훌륭하게 서울시 시정을 이끌어왔기 때문에 저희는 국민들이 평가를 해주시고 선거에서도 좋은 결과가 있기를 기대합니다. 다만 새누리당에서도 여러 분들이 나와서 경선 절차를 거치고 그 과정에서 서울시를 위한 정견을 제시하시고 있는데 좋은 의견이 많이 나와서 국민들 앞에 여러 가지 대안이 제시되기를 바랍니다.

▷ 한수진/사회자:

네, 알겠습니다. 지금까지 통합신당추진단의 금태섭 공동대변인 이었습니다. 감사합니다.