국회 정무위원회의 8일 금융위원회 국정감사에서는 무소속 안철수 대선후보에 대한 자질 검증이 이어졌다.

주로 새누리당 의원들이 안 후보에 대한 검증에 나섰으며, 안랩(옛 안철수연구소)의 신주인수권부사채(BW) 관련 의혹, 허위학력 기재 의혹 등이 도마 위에 올랐다.

새누리당 김용태 의원은 "이 의혹은 주식 액면분할을 할 수 있는 구조를 짜낸 연후에 실제로 돈이 필요하지 않은데도 BW를 발행했고, 1년 뒤에 바로 행사해 주식 이익을 봤다는 것이 핵심 내용"이라고 지적했다.

그는 "검찰은 무혐의가 아니라 시한이 지나 공소권이 없다고 결론을 내렸다"면서 "당시 금융감독원 방침에 오너를 위한 악성 사채 발행을 금지하는 조항이 있었는데 이것이 과연 악성 사채 발행이 아닌가 하는 의문도 있다"고 주장했다.

그러면서 "결론적으로 시세차익을 311억원 정도 얻었는데 세금을 한 푼도 내지 않아 증여세를 포탈한 게 아닌가 하는 느낌이 든다"고 덧붙였다.

같은 당 박민식 의원은 안 후보의 저서와 포털사이트 등에 올라 있는 `펜실베이니아대 와튼스쿨 경영학 석사'라는 안 후보의 학력을 문제 삼았다.

박 의원은 "경영학 석사 과정도 펜실베이니아에서 받은 게 아니라 샌프란시스코의 분교 같은 곳에서 한 것으로 일주일에 토요일과 일요일에 두번만 수업을 하는 소위 최고경영자 과정"이라며 "수업료는 18만 달러에 이른다"고 말했다.

그는 "이는 사실 `정봉주와 미권스'가 문제 삼은 것"이라며 "주식시장에서 적지 않은 CEO들이 학력을 뻥튀기하는 사례가 많다고 하니 꼭 점검해서 시장 투명성을 제고할 필요가 있다"고 금융위에 제안했다.

이에 대해 김석동 금융위원장은 "공시는 투자자 판단에 중요한 영향을 미치기 때문에 시장에서 정확한 정보가 공시되는 것이 필요하다는 데 공감한다"며 "공시를 담당하는 기관과 상의해보겠다"고 답했다.

(서울=연합뉴스)