동영상

<8뉴스>

<앵커>

그러나 반응은 엇갈리고 있습니다. 방과후 학교가 사교육 부담을 줄여줄 것이라는 기대가 있는 반면, 학교가 유명무실해질 거라는 비판도 나오고 있습니다.

우상욱 기자가 찬반 양론을 들어봤습니다.

<기자>

서울시교육청의 이번 결정으로 앞으로는 학교 교실에서 유명 학원 강사를 볼 수있게 됐습니다.

방과후 학교를 전문으로 맡는 새로운 사교육 시장이 형성될 수도 있습니다.

하지만 이럴 경우 방과후 학교 수업료의 대폭 인상이 불가피합니다.

[대형학원 강사 : 현재의 보수체계로 받고서 외부 강사가 와서 수업을 하겠느냐?]

교사들이 입시 전문 강사와 직접 비교되면서 공교육이 더욱 외면당할 수도 있습니다.

[전직 교사 : 같은 장소(교실)에서 수업하게 되면 혹 경쟁력이 떨어지는 교사의 수업을 등한시할 위험성은 도사리고 있죠.]

전인 교육, 인성 교육 등 공교육의 취지가 훼손될 것이라는 우려도 나옵니다.

[중학생 : 학원이 학교가 있기에 필요하잖아요. 그런데 그 구분이 없어져 버리면..]

결국 인센티브 강화 등을 통해 학교 교사가 나서도록 해야 한다는 주장입니다.

[김동석/교총 대변인 : 교사들 스스로 노력을 통해서 학생들에게 제공하는 것이 뒷따라야한다고 보고요. 그에 따른 인센티브를 국민적 합의를 통해서 제공하는 것이 필요하다고 봅니다.]

방과후 학교에서 저소득층 자녀들이 소외되지 않도록 적당한 지원대책이 병행되어야 한다고 충고합니다.