단국대는 9일 인사위원회를 열고 학력위조 의혹이 불거진 김옥랑(62.여) 동숭아트센터 대표의 사직서를 받아들이지 않고 징계 절차를 밟기로 결정했다.

신현기 교무처장은 "이미 (학력위조) 사실이 드러났기 때문에 그 부분에 대해 징계를 해야지 사직 처리를 할 수는 없다고 의견이 모아졌다. 다음 인사위원회부터는 징계 절차를 위한 위원회가 될 것이다"라고 말했다.

김 씨는 지난달 건강 문제 등 일신상의 이유로 사직서를 제출했으나 최근 학력 위조 의혹이 불거지면서 사직서 수리를 거부당하게 됐다.

단국대는 조만간 김 씨에게 출석을 통보하고 2차 인사위를 열어 사실 관계를 확인하는 등 징계 논의를 벌인다. 이어 법인 징계위원회가 인사위 조사 결과를 바탕으로 최종 징계 수위를 결정한다.

그러나 김 씨가 현재 외부와의 연락을 끊고 있어 인사위 출석 여부는 아직 불투명한 상태다.

만약 소환 통보를 2차례 거절하면 본인 소명 없이도 징계가 내려질 수 있다.

단국대는 김 씨에게 석박사 학위를 수여한 성균관대가 학위를 취소할 경우 이를 근거로 징계 수위를 결정할 방침이지만, 성균관대 자체 조사가 늦어질 경우에는 김 씨의 학부 졸업학교인 퍼시픽웨스턴(Pacific Western)대가 미인가 학교라는 사실만 확인해 곧바로 징계에 들어갈 계획이다.

대학 관계자는 "법인 징계위원회에서 최종 결정이 내려지겠지만 100% 파면될 사안이다. 재론의 여지가 없을 것으로 본다"라며 징계 절차가 조기에 마무리될 것임을 시사했다.

또한 학부 학력위조 의혹과 함께 김 씨의 박사학위 논문 '문화공간으로서 동숭아트센터의 역할과 의미에 관한 연구' 역시 심사 과정의 공정성과 관련, 논란이 일고 있다.

이 대학의 정진수 예술학부 교수는 이날 "김 씨가 쓴 박사 논문의 예비심사에 심사위원으로 참여했지만 논문의 주제가 석사학위 논문과 비슷한 점을 지적했다가 본 심사에서 제외됐다"고 주장했다.

그는 "논문의 질에 문제가 있다고 판단해 다른 심사위원에게 지적했지만 받아들여지지 않았다"며 "학생이 지도교수와 함께 논문의 심사위원을 자신에게 우호적으로 선택하는 관례가 문제"라고 강조했다.

김 씨의 박사학위 논문은 특히 그가 이사장으로 있는 옥랑문화재단에 장기간 이사로 재직한 바 있는 성균관대 이모 명예교수가 심사위원장으로 참여한 사실이 드러나 평가가 공정하게 진행되지 못했다는 지적도 일고 있다.

이에 대해 성균관대 정진욱 대학원장은 "학교 입장에서 논문의 심사과정은 별 문제가 없는 것으로 파악하고 있다. 중간에 심사위원이 바뀌었다든가 특수 관계의 교수가 위원장으로 참여했다는 것에 절차상의 문제는 없다. 논문의 질에도 문제삼을 게 없다"라고 말했다.

정 원장은 "입학 과정에서 문제가 있었는지에 대해 사실 확인 중이다. 만약 문제가 있는 것으로 판단된다면 석사와 박사 학위 논문 수여를 취소할 계획이다"라며 김 씨가 가짜 학사학위로 석박사 학위를 받았는지 여부를 조사 중이라고 전했다.

(서울=연합뉴스)