동영상

<앵커>

황교수팀의 2005년 사이언스 논문은 이미 조작으로 확인됐습니다. 조사위원회는 이번 연구의 토대라고 할 수 있는 2004년 논문도 검증하겠다는 계획입니다.

이 두 논문의 차이는 무엇인지 조지현 기자가 정리했습니다.

<기자>

먼저 2005년 사이언스 논문입니다.

난자 185개에서 11개의 배아 줄기세포를 만들었다는 내용입니다.

핵을 제거한 난자에 실제 '환자'의 체세포 핵을 이식하기 때문에, 본인이 난자를 생산할 수 없는 남성이나 폐경 여성, 노인 등의 복제 줄기세포를 만들 수 있고 성공률을 6%대로 끌어올려 실제 임상 적용 가능성도 높인 획기적인 성과로 평가받았습니다.

이 논문의 기초는 2004년 논문, 난자에서 핵을 뺀 뒤, '난자 제공 여성'의 체세포 핵을 이식해 줄기세포를 만드는 방법을 세계 최초로 성공시켰다는 내용입니다.

그 전까지는 일반 수정란을 쓰거나, 동물 난자에 사람 체세포를 주입하는 식이었습니다.

황 교수는 2004년 논문 만큼은 진실이라고 자신합니다.

[황우석 교수 : 2004년도에 수립된 체세포 줄기세포는 확실히 존재하고 있습니다.]

그러나 사이언스지는 2004년 논문에 대해서도 조사할 뜻을 밝혔습니다.

영국 과학잡지 '뉴사이언티스트'는 2004년 논문의 DNA 지문에서 조작 흔적이 보인다고 보도했습니다.

국내 과학 기술인연합 홈페이지에는 2004년 논문의 작성 기간이 너무 짧다는 의혹이 제기된 상탭니다.

서울대 조사위는 국내외의 모든 의혹을 해소하려면 2004년 논문 검증이 불가피하다고 밝혔습니다.