유인태 "국민의힘 후보, 윤석열 가능성 커져…중도 확장성은 의문"

[주영진의 뉴스브리핑]

인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'SBS <주영진의 뉴스브리핑>'을 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 SBS에 있습니다.

■ 방송 : SBS <주영진의 뉴스브리핑> 월~금 (14:00~16:00)
■ 진행 : 주영진 앵커
■ 대담 : 유인태 전 국회 사무총장
--------------------------------------------

"국민의힘 후보 윤석열 될 가능성 커져…중도확장성은 의문"
"이재명, 유동규 비리 연루 책임 있으나 당시 최선이었을 것"
"노태우 호칭 문제 중요치 않아…개인의 자유로 둬야"
"노태우, 군사정권-문민정부 과도기 원만하게 운영"

---

▷ 주영진/앵커: 유인태 전 의원 나오셨습니다. 어서 오십시오.
 
▶ 유인태/전 국회 사무총장: 안녕하세요.
 
▷ 주영진/앵커: 조금 전에 국민의힘 경선 얘기 좀 했는데 말이죠. 유인태 전 의원, 정치권에 오래 몸담으신 경륜으로 봤을 때 국민의힘 대선 후보는 누가 될 것 같습니까? 민주당은 아주 일찍이 맞히셨어요, 이미 끝났다고.
 
▶ 유인태/전 국회 사무총장: 글쎄요. 그거 요즘 치고 올라온다고들 하는데 그래도 아직은 이제 며칠 안 남았으니까 윤석열 후보가 조금이라도 앞서는 거 아닌가 그렇게 보이네요.
 
▷ 주영진/앵커: 그렇게 생각하시는 이유가 뭡니까?
 
▶ 유인태/전 국회 사무총장: 그러니까 당원들 이상하게 원래 홍준표 후보도 지난 아마 대선에 나왔을 때 주로 이제 연세 많은 층의 지지를 받았는데 어떻게 거꾸로 돼서 나는 그 젊은 층에서 그렇게 지지가 있다는 게 잘 이해가 안 가는데, 사람이 바뀌어도. 그런데 지금 윤석열 후보는 처음에 정치에 들어올 때부터 본인이 이렇게 중도 확장을 얘기했어요. 그래서 국민의힘에 조기에 입당을 하면 확장성이 무너지니 어쩌니 했는데 막상 정치 입문을 하고 나서부터 하겠다고 선언한 이후부터 계속 말실수와 이런 걸 하면서 이제는 거기가 제일 그렇게 중도확장성이 없는 후보가 돼 버린 것 같아요.

처음에 국민의힘에 입당하니 마니 할 때부터는 들어가면 좀 더 확장성이 이렇게 없어진다고 해서 망설이고 꺼리고 했던 거 아니에요? 그런데 정작 나와서 정치 선언하는 때부터 저도 놀랐지만 그 후에 일련의 말실수가 지금 당 안에서도 주로 연세 많은 분들 지지에 의존하는 후보가 됐으니까 글쎄 본선 경쟁력은 어쨌든 간에 지금 국민의힘 당원들의 연령이 좀 연세 많은 분들이 많다네요, 압도적이라고. 그러니까 당심에서 그렇게 앞서는 거 아닌가 보입니다.
 
▷ 주영진/앵커: 그러면 유인태 전 의원의 전망으로는 윤석열 후보가 될 것이다 지금 이렇게 말씀을 하셨는데 중도확장성에 대해서는 여전히 대단히 비판적인 의견을 주셨는데 그 부분은 국민의힘 같은 경우는 이준석 대표가 상당 부분을 막아줄 수 있지 않느냐 이런 기대가 있는 걸까요?
 
▶ 유인태/전 국회 사무총장: 아이, 누가 막아 줘요, 막아 주길. 후보가 잘해야지. 그런데 후보가 이미 나와서 그동안.
 
▷ 주영진/앵커: 그런데 20대, 30대에게는 어쨌든 이준석 대표가 인기가 있는 건 사실 아닙니까?
 
▶ 유인태/전 국회 사무총장: 그런데 본인이 그동안 나와서 몇 달간 벌써 말실수한 게 어디 한두 가지예요? 제 생각보다는 예상 밖이었어요.
 
▷ 주영진/앵커: 후보 본인이 잘해야 한다?
 
▶ 유인태/전 국회 사무총장: 후보 본인이 국정감사 때 답변하는 거 보면 아주 잘할 줄 알았더니 뭐 와서 그렇게 계속 사고만 치대요. 말 실언이 그동안 어디 한두 가지입니까?
 
▷ 주영진/앵커: 지금 사실 나오는 여론조사를 보면 여야, 여당은 이미 대선 후보 이재명 후보가 결정이 됐고 국민의힘은 이제 이번 주 금요일에 주영진의 뉴스브리핑, 아마 이 시각쯤이면 오후 3시면 후보가 발표가 될 텐데요. 사실 여론조사 결과 보면 각 정당의 지지율보다는 지금 떨어져요, 후보들의 지지율이. 그러니까 그런 부분들을 아까 말씀하시는 거 보면 후보들이 잘해야 한다고 하는 그 맥락에 비춰보면 조금은 후보들 본인들이 한번 되돌아봐야 하는 것 아닌지 이런 생각이 좀 드네요. 2002년 민주당 경선 때 같은 경우 돌아보면 노무현 후보가 사실상 돌파했다고 봐야 하는 것 아닙니까, 그때는?
 
▶ 유인태/전 국회 사무총장: 그렇죠. 그런 거죠.
 
▷ 주영진/앵커: 하여튼 국민의힘 경선을 좀 지켜봐야 될 것 같고요. 이재명 후보는 어떤 것 같습니까? 대선 후보로 확정되고 나서 지금까지 사실은 대장동, 대장동 그래서 국정감사에도 나가서 이틀 동안이나 답변을 했어야 하는데 그 이후에 보여준 모습은 어떻습니까?
 
▶ 유인태/전 국회 사무총장: 뭐 그런 대로 잘해 나가는 것 같아요. 이제 문제는 그놈의 하여튼 어쨌든 자기가 믿고 시킨 사람이 비리에 저렇게 연루가 된 것 그 책임은 있는데 하여튼 그 당시로서는 성남시장으로서 맨 처음에 설계할 때 우선 그렇게 미리 이익의 얼마를 고정시키고 한 설계는 많은 전문가들이 좀 이해를 하는 것 같아요. 그때로서는 그게 최선이 아니었겠느냐 이렇게 보는 것 같고 국감에 나가서 본인이 하여튼 많이 해명을 한 게 조금씩은 이제 먹혀들고 있는 게 아닌가 그런 생각이에요.
 
▷ 주영진/앵커: 유인태 의원님 말씀 듣다 보니까 갑자기 이런 생각이 드네요. 이번 대선은 말이죠. 여당의 대선 후보 또 야당의 유력 대선 주자가 결국 검찰에 나가서 조사를 받는 모습을 국민들이, 시청자들이 볼 수밖에 없는 것 아닌가. 어떻습니까?
 
▶ 유인태/전 국회 사무총장: 받게 되면 받아야죠, 당연히.
 
▷ 주영진/앵커: 이런 대선이 없었잖아요.
 
▶ 유인태/전 국회 사무총장: 전에 있을 뻔했는데 대개 대선 앞두고 그 뒤로 미뤘죠.
 
▷ 주영진/앵커: 이명박 후보가 아마 특검 쪽에서 찾아와서 조사를 했었던 것으로 기억을 하는데 말이죠.
 
▶ 유인태/전 국회 사무총장: 그리고 또 그전에도 또 총장이 그걸 대선 이후로 미루고 이런 일들이 있었죠.
 
▷ 주영진/앵커: 그러니까 이런 대선이 없어서 이번에 사실 많은 분들이 그런 걱정들을 하시는 것 같아요.
 
▶ 유인태/전 국회 사무총장: 그것도 진전되는 거예요.
 
▷ 주영진/앵커: 그것도요?
 
▶ 유인태/전 국회 사무총장: 네.
 
▷ 주영진/앵커: 어떤 면에서 그렇습니까?
 
▶ 유인태/전 국회 사무총장: 아니, 그러니까 대통령 후보라고 그래서 뭐 검찰 수사를 만약에 받아야 될 일이 있는데도 안 하고 하는 것보다는 가서 받는 게 진전이죠.
 
▷ 주영진/앵커: 검찰 수사 받을 일이 없는 후보들이었으면 어땠을까. 그런데 워낙 정치적으로 고소, 고발도 있고 이런 것도 있어서. 대답하기가 좀 곤란하십니까?
 
▶ 유인태/전 국회 사무총장: 곤란할 것도 없어요. 받으러 가는 것도 진전이라고 생각해요.
 
▷ 주영진/앵커: 그런데 과거에는 볼 수 없었던 모습이어서 제가 질문을 드려봤고요. 지난주는 어쨌든 이 시간에도 여러 차례 보도를 해 드렸습니다마는 노태우 전 대통령, 13대 대통령을 지낸 노태우 씨. 언론에서도 말이죠. 노태우 전 대통령으로 불러야 하느냐 노태우 씨로 해야 하느냐 이거 가지고 고민할 정도로 이른바 노태우 전 대통령의 공과에 대한 평가. 저한테도 메일이 오더라고요. 왜 노태우 전 대통령이라고 하느냐. 왜 노태우 씨라고 하느냐. 이런 비판의 댓글 이런 것들이 많이 달리던데 유인태 전 의원님 생각은 어떠세요?
 
▶ 유인태/전 국회 사무총장: 그거는 예를 들어서 한 번 국회의원이나 한 번 장관 한 사람은 나중에도 대개 그 사람이 했던 벼슬 중에 제일 높았던 벼슬이 그 사람 호칭이 되잖아요, 무슨 장관. 그런데 그중에 감옥 갔다 왔다고 장관 지낸 사람 보고 장관이라고 호칭을 안 하나요? 그러니까 그 호칭 문제는 개인에게 맡겨두시죠. 씨라고 하는 것도 경칭을 붙인 것 아니에요, 씨. 또 장관 지낸 사람은 김 장관. 그렇게 그 사람이 그 후에 장관 지낸 후에 감옥갈 일이 있었어도 김 장관이라고 했던 벼슬 중에 제일 높았던 벼슬을 호칭으로 불러주는데 쓰고 싶은 대로 쓰게 놔두죠. 그걸 가지고 누가 뭐라고 하겠어요.
 
▷ 주영진/앵커: 아마도 5.18 광주민주화운동 유혈진압 거기에 책임이 있는 것 아니냐 이 부분이 사실 가장 노태우 전 대통령 가족 입장에서도 본인에게도 그 부분이 가장 아프게 다가오는 대목 아닌가, 끝내 자신의 입으로 사과하지 못하고 세상을 떠났다는 것.
 
▶ 유인태/전 국회 사무총장: 그렇지만 그때 같이했던 더 책임이 크다고 할 수 있는 친구하고 대비가 되잖아요. 여기는 그래도 아들을 몇 번씩 보내서 아들이 저렇게 마지막 본인의 육성은 아니지만 유언도 그렇게 했고 한 사람은 끝까지 저렇게 당당하고 잘했다고 지금도 재판 받으러 사자명예훼손으로 가서도 하는 태도를 보세요. 그리고 벌금을 그동안 한 사람은 완납을 했고 한 사람은 29만 원밖에 없다고 하는 거하고 이렇게 대비를 해 보면 그래도 이 양반은 같은 과가 있어도 훨씬 양반이죠.
 
▷ 주영진/앵커: 유인태 전 의원은 그러면 노태우 전 대통령이라고 이야기할 때도 그렇고 그렇게 하십니까?
 
▶ 유인태/전 국회 사무총장: 그때그때 달라요. 가서 얘기하는 장소에 따라 다르죠.
 
▷ 주영진/앵커: 전두환 씨 같은 경우 어떻습니까?
 
▶ 유인태/전 국회 사무총장: 거기도 마찬가지예요.
 
▷ 주영진/앵커: 전 대통령이라고 할 때도 있습니까?
 
▶ 유인태/전 국회 사무총장: 할 때도 있죠. 그걸 가지고 호칭이 그렇게 중요한가요, 전 하나도 중요하지 않다고. 대통령 지냈으니까 대통령이라고 그러지 대통령 지내지 않은 사람 보고 대통령이라고 부르겠어요?
 
▷ 주영진/앵커: 공과 역사적 과오가 있다 하더라도 대한민국 대통령을 지낸 것은 사실 아니냐. 그냥 부르고 싶은 대로 부르면 상대방이 뭐라고 부르든 그냥 넘어가도 될 일이다. 그런데 지금 우리 사회 분위기가 거기 자꾸 의미를 부여하고 너 왜 그렇게 불러 하고 이렇게 비판하고 따지고 그러지 않습니까?
 
▶ 유인태/전 국회 사무총장: 저는 뭐 그게 의미 없다고 생각을 해요, 그 부분은.
 
▷ 주영진/앵커: 노무현 전 대통령의 사위가 빈소를 찾아가서 노무현 전 대통령이 생전에 노태우 전 대통령의 성과를 상당히 높게 평가했다 이런 이야기를 했는데 유인태 전 의원께서도 청와대 재직 시나 또 그 이후에라도 노무현 전 대통령으로부터 그런 이야기를 들으신 적이 있습니까?
 
▶ 유인태/전 국회 사무총장: 그런 얘기를 나눴던 것 같아요. 그러니까 어쨌든 61년에 5.16 쿠데타가 일어나고 나서 물론 이제 노태우 전 대통령은 직선에 의해서 뽑혔고 그전 전두환 대통령하고 다르죠, 그게 선출부터. 그러니까 31년의 군부정권 아니에요.
 
▷ 주영진/앵커: 그렇죠.
 
▶ 유인태/전 국회 사무총장: 92년에. 그러니까 노태우 정부 5년간에 저는 그래도 ‘물태우’ 소리 들어가면서 원만하게 운반을 했다, 그 정도면.
 
▷ 주영진/앵커: 군사정권에서 민주정권으로 넘어가는.
 
▶ 유인태/전 국회 사무총장: 민간정권으로 가는 그 31년간의 군인 출신 대통령이었는데 어쨌든 3당 합당이라고 하는 것도 저는 우리 정치사의 비극이라고 보지만 그럼에도 불구하고 결국 김영삼 대통령을 후계자로 만들어준 것 아닙니까? 그리고 또 그 손에 의해서 감옥에 가고 처벌을 받지만 그래도 그 운반을 물론 이제 북방외교 수교가 전부 그 시절에 이루어지고 남북기본합의서니 여러 가지 있는데 저는 이렇게 국회의 입장에서 보자면 노태우 정부 2년간 물론 강요된 것이었어요.
 
▷ 주영진/앵커: 그렇죠.
 
▶ 유인태/전 국회 사무총장: 여소야대가 됐고 또 상대방의 야당 총재라고 하는 3김은 국회의원을 몇 십 명씩 만들어낼 능력이 있던 막강한 총재가 포진하고 있던 야대 상황에서 강요된 상황이기는 했지만 이제 협치를 제대로 했던 기간은 그 2년간이었어요. 오늘도 안철수 대표가 중간 평가를 하겠다고 하니까 그 생각이 또 나고.
 
▷ 주영진/앵커: 노태우 전 대통령 중간 평가 얘기를 했었죠.
 
▶ 유인태/전 국회 사무총장: 원래 중간 공약을 했잖아요. 사실 헌법에도 없는 중간 평가가 정치적인 약속이었는데 그거를 2년 반 지나고 나서 뭐 중간 평가를 어떤 식으로 하겠다는 거예요.
 
▷ 주영진/앵커: 그거를 DJ가 아마 그냥 거둬들이도록 합의를 해 주지 않았습니까?
 
▶ 유인태/전 국회 사무총장: 글쎄 그러니까 그러한 우리 엄청난 사회적 갈등이 생길 수 있는 문제들. 그러니까 5공 청산을 어떻게 할 것이냐. 그것도 전두환 씨를 어디 유배 보내고 또 누구를 정계 은퇴시키고 하는 것까지도 전부 국회 원내 총무 간에 지금도 그 문서가 그때 원내총무 했던 김원기 의장이 그 문서를 가지고 있습니다마는 그러니까 원래 국회가 그런 것 하라고 만들어 놓은 것 국민 대의기관으로 만들어 놓은 것 아닙니까, 우려의 사회적인 갈등이든.
 
▷ 주영진/앵커: 갈등과 대립을 해결할 수 있는.
 
▶ 유인태/전 국회 사무총장: 거기에서 해결하라고. 그걸 했던 시기가 그리고 그때가 13대 국회 전반기, 이제 3당 합당 후는 좀 달라지지만 그때 국회의원들의 인기는 물론 꼭 청문회 그때 스타로 결국 노무현 대통령까지 됐지만 그 청문회 스타 아닌 의원들까지도 지역구에 가면 전부 아주 스타였어요. 사진 찍자 그러고 쫓아와서 악수하고. 그러니까 우리 국민들이 느끼기에 민주화가 돼서 이렇게 국회가 이런 기능을 하는구나. 그리고 거기에서 모든 걸 다 해결했어요. 그러니까 저는 그 시기를 노태우 정부가 잘 원만하게 운반했다는 게 그전 같으면 또 야당 의원 빼내기도 하고 공작을 하고 이래서 어떻게든지 뭘 하려고 하는데 거기에 잘 순응을 했어요. 모든 걸 결국 3김씨하고 협치를 한 거죠. 국회가 제 기능을 했죠, 그때는.
 
▷ 주영진/앵커: 유인태 전 의원님께서는 역시 협치의 중요성을 오늘도 변함없이 강조하셨습니다. 그런데 다음 대통령 후보, 유력하게 거론되는 국민의힘 윤석열 후보도 그렇고 이재명 후보도 그렇고 국회의원 경험은 없어요. 이게 또 앞으로 협치가 어떻게 이루어지게 될지 지켜봐야 될 것 같습니다. 알겠습니다. 오늘 말씀 여기까지 듣겠습니다. 

※ 자세한 내용은 동영상으로 확인하실 수 있습니다.

(SBS 뉴미디어부)