독일 국민 과반, 국가 발전 위해 이민자 '환영', 난민은 '그만'

독일 국민의 과반은 이민자들이 국가 발전의 기회라는 인식을 하는 것으로 나타났습니다.

그러나, 난민의 추가 수용에 대해선 과반이 부정적인 입장을 나타내 일반 이민자와 난민에 대한 인식 차를 드러냈습니다.

중도좌파 사회민주당의 정책연구기관인 프리드리히 에버트 재단이 최근 발표한 '실용적 이민국가 : 독일 국민의 이민에 대한 생각'이라는 연구보고서에 따르면, '이민자가 독일의 기회'라는 문항에 전체 응답자의 53%가 동의했습니다.

'동의하지 않는다'는 답변은 29%였습니다. 응답자의 17%는 '모르겠다'고 답변했습니다.

이번 연구에서 이민정책과 관련, 전체 응답자의 26%는 '국제 개방적', 49%는 '중간·유동적', 25%는 '민족주의적' 성향을 나타냈습니다.

고학력자는 국제 개방적인 성향이 강했고, 저학력자가 민족주의적 성향이 높게 나타났습니다.

소득에서도 중간·유동적 성향보다 민족주의적 성향의 소득이 더 낮은 것으로 조사됐습니다.

성향 그룹별로, 국제 개방적 성향에서는 '이민자가 독일의 기회'라는 데 '동의한다'는 응답이 88%에 달했습니다.

'모르겠다'는 7%, '동의하지 않는다'는 6%로 조사됐습니다. 민족주의적 성향에서는 63%가 동의하지 않았습니다.

'동의한다'는 응답은 23%, '모르겠다'는 응답은 14%였습니다.

중간·유동적 성향의 경우 '동의한다'는 응답이 51%, '동의하지 않는다'가 25%, '모르겠다'가 24%였습니다.

연구 조사에서 전체 응답자의 63%는 전문인력 부족 문제를 해결하기 위해 외국인 전문인력이 필요하다는 입장을 나타냈습니다.

국제 개방적 성향에서는 82%, 중간·유동적 성향에서는 63%, 민족주의적 성향에서는 38%가 이런 반응을 보였습니다.

이와 함께 '사회통합이 돼 있고 직업을 가진 외국인들은 거주 허가를 받아야 한다'는 의견에 전체 응답자의 78%가 동의했습니다.

그러나 '난민 추가 수용'에 대한 질문에 전체 응답자의 56%가 반대했습니다.

성향별로 민족주의적 성향에서는 81%, 중간·유동적 성향에서는 59%, 국제 개방적 성향에서는 21%가 반대했습니다.

'난민 추가 수용'에 찬성하는 입장은 27%에 불과했습니다.

성향별로 민족주의적 성향에서는 5%, 중간·유동적 성향에서는 20%, 국제 개방적 성향에서는 64%로 집계됐습니다.

난민과 이민자 유입으로 인한 영향에서 우려하는 점으로는 '극우주의자·인종차별주의자 폭력의 증가'를 꼽는 응답자가 86%에 달했습니다.

사회적 분화를 우려하는 응답도 81%나 됐습니다.

또, 응답자의 61%는 사회통합 비용 증가를, 60%는 이슬람 유입, 58%는 주택시장에서의 경쟁악화를 우려했습니다.

독일에서는 2016년에만 74만6천 명의 난민이 망명 신청을 했지만, 지난해에는 18만6천 명으로 급감했습니다.

독일 대연정 내각에서도 연간 난민 유입 상한선(20만 명)을 두는 등 난민 심사를 강화하고 있습니다.